جزئیات قتل 2 دختر جوان در دهقاید

کنگان نیوز: فرمانده انتظامی دشتستان افزود:شب گذشته نیز (ا.ا)دایی دختر جهت صحبت برای منصرف کردن این دختر از ازدواج با این فرد که پدرش مخالف ان بوده به منزل آنها مراجعه ومشغول صحبت بوده اند که در همین حین بین آنها درگیری بوجود آمده ودایی با شلیک گلوله باعث قتل دختر بزرگتر می شود .

کنگان نیوز به گزارش سوک ، قتل 2 دختر جوان به دست دایی آنها بازتاب وسیعی در رسانه های کشوری نیز داشته است که برخی  خبرگزاریهای رسمی کشور نیز اخبار مربوط به این قتل را منتشر نمودند .

سرهنگ حمیدرضا انصاری  فرمانده انتظامی دشتستان که چند روز پیش در دشتستان کارخودرا آغاز نمود در گفتگوی اختصاصی با نواجنوب در مورد این حادثه اظهار داشت:بررسی های به عمل آمده نشان می دهد دختر بزرگتر که شب گذشته به قتل رسید خواستگاری داشته که پدر خانواده با ازدواج این فرد با دخترش مخالف بوده است وبرای منتفی نمودن موضوع به دایی دخترش متوسل شده که وی نیز برای خاتمه دادن به این قضیه چندین بار با دختر ومادرش مذاکره نموده واز آنها خواسته است که به این قضیه خاتمه دهند .

فرمانده انتظامی دشتستان افزود:شب گذشته نیز (ا.ا)دایی دختر جهت صحبت برای منصرف کردن این دختر از ازدواج با این فرد که پدرش مخالف ان بوده به منزل آنها مراجعه ومشغول صحبت بوده اند که در همین حین بین آنها درگیری بوجود آمده ودایی با شلیک گلوله باعث قتل دختر بزرگتر می شود .

سرهنگ انصاری تصریح کرد : درمورد مجروح شدن ودرنهایت قتل دخترکوچکتر اطلاع دقیقی در دست نیست ومنوط به دستگیری قاتل وروشن شدن ابعاد مختلف حادثه است لیکن از گفته های افراد پیرامون حادثه چنین استنباط می شود که خواهر کوچکتر قصد میانجیگری داشته که منجر به تیر خوردن وی می شود ،فرمانده انتظامی دشتستان افزود اقدامات لازم پلیسی جهت دستگیری متهم به قتل درجریان است.

دلار به زیر 3 هزار تومان سقوط کرد +جدول

کنگان نیوز: جدول قیمت سکه و ارز در بازار در روز شنبه منتشر شد.

کنگان نیوز" به گزارش خبرنگار مهر، نرخ فروش هر قطعه سکه تمام بهار آزادی طرح جدید امروز در بازار 934 هزار تومان، طرح قدیم 933 هزار تومان، نیم سکه 493 هزار تومان، ربع سکه 305 هزار تومان و گرمی 205 هزار تومان اعلام شد.

همچنین نرخ هر گرم طلای زرد 18 عیار در بازار داخلی حدود 95 هزار تومان و نرخ هر اونس طلا در بازارهای جهانی 1326 دلار است.

در همین حال، صرافان بازار ارز نرخ هر دلار آزاد را برای فروش 2950 تومان، هر یورو را 3950 تومان، هر پوند را 4800 تومان و هر درهم امارات را 820 تومان اعلام کردند.

جدول قیمت سکه و ارز

نوع سکه	شنبه - قیمت (تومان)
سکه‌تمام‌طرح‌جدید	934000
سکه‌تمام‌طرح‌قدیم	933000
نیم سکه	493000
ربع سکه	305000
1 گرمی	205000
هرگرم‌طلای18عیار	95000
نوع ارز
دلار آمریکا	2950
یورو	3950
پوند انگلیس	4800
درهم امارات	820

فیفا خلیج فارس را جایگزین واژه جعلی خلیج عربی کرد

کنگان نیوز: در پی حذف واژه جعلی «خلیج عربی» از سایت فدراسیون جهانی فوتبال در صفحه مربوط به اتحادیه‌های پنج تیم حاشیه خلیج فارس و جایگزینی واژه «خلیج فارس» یک کارشناس فوتبال کویتی از «ای اف سی» خواست در این باره به فیفا شکایت کند.

به گزارش سوک به نقل از پایگاه خبری «صوت منامه»، «حسین البلوشی» کارشناس فوتبال کویتی از شیخ «سلمان بن ابراهیم» رئیس کنفدراسیون آسیا و روسای فدراسیون‌‌های فوتبال کشورهای حاشیه خلیج فارس خواست در اعتراض به حذف واژه جعلی «خلیج ع ر ب ی» از سایت فدراسیون جهانی فوتبال به «سپ پلاتر» رئیس فدراسیون جهانی فوتبال شکایت کنند.

 

 

پیشتر پایگاه اطلاع رسانی فیفا در صفحه مربوط به اتحادیه‌های فوتبال کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس واژه لیگ‌ عربی را از صفحه خود حذف کرده بود و واژه خلیج فارس را جایگزین آن کرده بود.

فدراسیون‌های فوتبال کشورهای عربی (عربستان، کویت، قطر، بحرین و امارات) پیش از این تلاش می‌کردند که مسابقات جام خلیج عربی را در فهرست مسابقات رسمی فیفا ثبت کنند.

البلوشی همچنین ابراز امیدواری کرد که پایگاه فیفا اطلاعات خود را در این زمینه تصحیح کند زیرا میلیون‌ها علاقه مند فوتبال کشورهای عربی اخبار فوتبال کشور خود را از طریق این پایگاه پیگیری می‌کنند.

چهارشنبه دوست داشتنی در روزنامه های امروز (+عکس)

کنگان نیوز: کمتر اتفاق افتاده که صفحه اول روزنامه ها در یک روز اخبار متعدد مثبت و موجب شادمانی افکار عمومی را منتشر کنند. به گونه ای که روزنامه ها در روز پنج شنبه 28 شهریور 92 چهارشنبه پرخبر را با اخبار متعدد و مثبت به تصویر کشیدند.

در عرصه سیاست خبر آزادی چهره های مشهور سیاسی، حقوقی و مطبوعاتی که در حوادث سال 88 زندانی شده بودند. شخصیت هایی چون فیض الله عرب سرخی ، نسرین ستوده و بر اساس شنیده ها روزنامه نگارانی چون عیسی سحر خیز و احمد زید آبادی همچنین مهسا امر آبادی و چند نام دیگر.

در عرصه ورزش قهرمانی کشتی آزاد و پیروزی استقلال و راه یابی به جمع چهار تیم برتر آسیا. در سپهر اجتماعی هم دستور رییس جمهور به پلیس برای تلطیف در برخورد با قضیه حجاب و دست آخر تغییر رییس دانشگاه آزاد که برای بسیاری خبری مثبت به حساب می آمد.

تصاویر صفحه اول روزنامه های امروز :

عصر ایران

پنالتی سپاهان درست نبود؛ نظر سه کارشناس داوری در مورد صحنه اخراج بازیکن پرسپولیس

کارشناسان داوری با نادرست دانستن تصمیم محسن قهرمانی در اخراج سیدمیثم حسینی مدافع تیم پرسپولیس در ابتدای بازی و اعلام یک ضربه پنالتی به سود تیم سپاهان اعلام کردند خطای اول را بازیکن تیم زردپوش اصفهانی به شکل آشکار انجام داد و با اعلام خطای او، اعلام پنالتی جایز نبود.

به گزارش خبرنگار مهر، در دقیقه 4 بازی سپهان اصفهان و پرسپولیس در هفته دهم رقابتهای لیگ برتر، میثم حسینی مدافع سرخپوشان با خطای بدون توپ روی بازیکن سپاهان در محوطه جریمه علاوه بر دادن یک ضربه پنالتی به حریف، با دریافت کارت قرمز مستقیم از طرف محسن قهرمانی از زمین بازی اخراج شد.

هوشنگ نصیرزاده کارشناس داوری فوتبال ایران در مورد تصمیم محسن قهرمانی برای اخراج حسینی و اعلام پنالتی به سود تیم سپاهان گفت: پنالتی اعلام شده به سود سپاهان و علیه پرسپولیس، همچنین اخراج میثم حسینی از پرسپولیس، کاملا نادرست و یک اشتباه آشکار بود. تصمیم‌های داوری در صحنه منجر به اعلام پنالتی برای سپاهان درست نبود. در حرکت آهسته این صحنه که پخش شد، مشخص بود که داور صحنه را از دست داد و کمک‌داور باید به او کمک می‌کرد.

وی ادامه داد: در این صحنه، خطای اول را بازیکن سپاهان به شکل آشکار انجام داد و با اعلام خطای او، اعلام پنالتی جایز نبود. میثم حسینی هم ضربه سنگینی به حریف نزد. در واقع با پا به او ضربه نزد، بلکه با ساق پا زد. از نظر فنی، ضربه با قسمتی از پا که داخل کفش قرار می‌گیرد، به عنوان ضربه پا تلقی می‌شود. در این صحنه تصمیم درست، اخطار به هر دو بازیکن و اعلام ضربه آزاد برای پرسپولیس بود.

پرویز سیار دیگر کارشناس داوری هم در خصوص این صحبنه اظهار داشت: بازیکن سپاهان فنر کمر زیبایی به بازیکن پرسپولیس زد و تعجب می‌کنم چرا داور علیه پرسپولیس پنالتی گرفت و بازیکن این تیم را اخراج کرد.  

وی افزود: ابتدا چون تصویر آهسته پخش نشد متوجه نشدم چه اتفاقی افتاده که داور تصمیم به اخراج بازیکن پرسپولیس و گرفتن پنالتی به نفع سپاهان کرده اما تصاویر آهسته کاملا گویا و واضح بود که بازیکن سپاهان فن کمر را به زیبایی زد و خطا می‌بایست به نفع پرسپولیس اعلام می‌شد.

این کارشناس داوری همچنین اضافه کرد: من تعجب می‌کنم که داور چرا اعلام پنالتی کرد و چرا بازیکن پرسپولیس را اخراج کرد. این اشتباه بزرگ در دقایق ابتدایی بازی علامت سوال بزرگی است و من نمی‌دانم داور چگونه می‌خواهد این اشتباه خود را توضیح دهد.

نوذر رودنیل دیگر کارشناس داوری فوتبال ایران هم در خصوص تصمیم محسن قهرمانی تاکید کرد: با توجه به اینکه خطای اول توسط بازیکن سپاهان انجام شد، اعلام ضربه پنالتی به ضرر پرسپولیس، اشتباه بود. پخش تصاویر آهسته صحنه‌ای که منجر به اعلام پنالتی شد، با تأخیر زیاد از سوی تلویزیون صورت گرفت، اما پس از پخش آن، یک نکته مسلم بود، اینکه اعلام ضربه پنالتی از سوی داور بازی اشتباه بود.

مدرس داوری فوتبال خاطرنشان کرد: خطای اول توسط بازیکن سپاهان صورت گرفت که بازیکن پرسپولیس را بدون آنکه توپ در کار باشد، به شکل آشکاری سرنگون کرد. حتی اگر داور این صحنه را از دست داده باشد، کمک‌داور باید به او کمک می‌کرد. باید خطای بازیکن سپاهان گرفته می‌شد و موضوع پنالتی کاملا منتفی بود.

سخنی با وزیر کشور و سه نماینده استان در مجلس/ آیا این است معنای تغییر؟

کنگان نیوز- محسن دشتستانی پور: طنز قضیه وقتی پررنگ تر می شود رئیس محترم ستاد دکتر جلیلی در استان بوشهر و دو نماینده همسو تحت عنوان مجمع نمایندگان استان، برای دولت تدبیر و امید که با شعار تغییر در سیاست های هشت سال گذشته آمده است، استاندار تعیین کنند و روشن است که استانداری که این دوستان تعیین می کنند تا چه اندازه یا مبانی فکری دولت روحانی که آمیزه ای از اعتدال و اصلاح طلبی است، همسویی دارد.

محسن دشتستانی پور

کنگان نیوز به گزارش پایگاه خبری خلیج فارس دو روز پیش سخنانی را از جناب آقای جمیری «نماینده مردم بوشهر، گناوه و دیلم در مجلس» به نقل از روابط عمومی دفتر این نماینده محترم در باره معرفی گزینه های استانداری بوشهر منتشر کرده است که ابتدا عین این سخنان را نقل می کنیم و سپس مواردی را در بررسی این سخنان بیان می نماییم:

«نمایندگان استان همچنان در حال بررسی گزینه‌های مختلف برای استانداری بوشهر هستند، اما هنوز به نتیجه‌ نرسیده‌اند.عبدالکریم جمیری افزود: با این حال نظر مساعد نمایندگان استان به نیروی بومی است، چراکه معتقدیم بوشهر نیروهای توانمندی برای هدایت استانداری دارد.وی تصریح کرد: نمایندگان استان پیگیری و بررسی خود را برای انتخاب گزینه بومی انجام می‌دهند و گزینه نهایی را به وزارت کشور اعلام خواهند کرد، اما هنوز هیچ گزینه‌ای قطعی نشده است.»

شایان ذکر است که شبیه چنین سخنانی را چند روز پیش حجت الاسلام موسی احمدی نماینده محترم دیر، کنگان و جم و عسلویه نیز بیان کرده است.

حالا هم خبرهایی درباره گزینه موردنظر 3 نماینده اصولگرای بوشهر برای استانداری مطرح شده است.

چنان که از ظاهر و باطن این سخنان و اخبار بر می آید، سه تن از چهار نماینده استان در بوشهر، در واکنش به سخنان چندی پیش وزیر محترم کشور که گفته بود: «استانداران را با مشورت نمایندگان مجلس و برخی افراد دیگرمنصوب می کند» (نقل به مضمون) موضوع را کاملا جدی گرفته اند و برای انتصاب استاندار بوشهر شال و قبا کرده اند. و حتی عقب نشینی تلویحی وزیر کشور از سخنانش که پس از واکنش های انتقادی به این سخنان صورت گرفت نیز باعث نشده که نمایندگان ما در موضوع دخالت شان در انتصاب استاندار تجدیدنظر کنند.

اصولا در این موضوع که انتخاب استانداران با مشورت نمایندگان صورت پذیرد، جای مناقشه ای نیست اما همگان می دانند که بین «انتخاب گزینه و معرفی آن به وزیر کشور» و مشورت دادن در باره ی گزینه ای خاص، تفاوت ماهوی وجود دارد.

طنز قضیه وقتی پررنگ تر می شود که بدانیم از 4 نماینده استان در مجلس سه نفر آنان عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس اند. از این سه نفر یکی (نماینده دشتستان) رئیس ستاد دکتر جلیلی در استان بوشهر بوده است. دو نفر دیگر هم اگرعضو این ستاد نبوده اند، حتما حامی نامزدهای اصول گرا بوده اند.

 با این حساب و با توجه به سخنان دو نماینده اصول گرای استان باید نتیجه گرفت که قرار است رئیس محترم ستاد دکتر جلیلی در استان بوشهر و دو نماینده همسو تحت عنوان مجمع نمایندگان استان، برای دولت تدبیر و امید که با شعار تغییر در سیاست های هشت سال گذشته آمده است، استاندار تعیین کنند و روشن است که استانداری که این دوستان تعیین می کنند تا چه اندازه یا مبانی فکری دولت روحانی که آمیزه ای از اعتدال و اصلاح طلبی است، همسویی دارد.

و باز طنز قضیه زمانی بیشتر می شود که بدانیم مواضع این نمایندگان اصول گرا و دست کم یکی از آنها با مواضع تندروترین فراکسیون اصول گرایی در مجلس همخوانی داشته است و دو عضو دیگر نیز همواره در مقابل این تندروی ها مواضع توام با سکوت و رضایت داشته اند.

 حال نتیجه این اقدام را با سخنان همراه با تاکید دکتر روحانی رئیس محترم جمهور بسنجیم که بارها متذکر شده اند که رأی مردم در بیست و چهارم خرداد رأی به «تغییر» بود. و اصولاً می توان گفت همین ضرورت تغییر استانداران که حتی نمایندگان اصول گرای ما نیز آن را پذیرفته اند، دلیلی واضح بر ضرورت تغییر است. اکنون جای این سوال از وزیر محترم کشور دولت تدبیر و امید این است که آیا این است معنای تغییر که شما عنان این تغییر را به دست نمایندگانی بسپارید که یکی از آنان رئیس ستاد آقای جلیلی در استان بوده و دو نفر دیگر نیز از حامیان جدی این نامزد محترم یا دیگر نامزدهای اصول گرا بوده اند؟

آیا حمایت خیل اصلاح طلبان و تلاش اعضای ستادهای روحانی که اکثریتشان از اصلاح طلبان بوده اند و نیز رای فراگیرمردمی که به قصد ایجاد تغییر موجب انتخاب آقای روحانی شدند، به این منظور بود که دوباره آقای موسوی نژاد و احمدی و جمیری برایشان استاندار تعیین کنند؟

اگر چنین است، پس قرار است چه تغییری در استان رخ دهد؟ در چنین صورتی اگر آقای جلیلی یا قالیباف یا ولایتی پیروز انتخابات بودند، قرار بود به این نمایندگان محترم چه اختیاری بالاتر از این بدهند؟

به یاد بیاوریم که همین آقای جمیری که امروز با اطمینان و اعتماد به نفس کامل می گوید: «نمایندگان استان پیگیری و بررسی خود را برای انتخاب گزینه بومی انجام می‌دهند و گزینه نهایی را به وزارت کشور اعلام خواهند کرد.»، چندماه پیش در دولت اصول گرای آقای احمدی نژاد، در پاسخ به اعتراض برخی هوادارانش به خاطر عزل فرماندار بوشهر به صراحت می گفت: «نمایندگان در عزل و نصب ها دخالت نمی کنند.» حال چه شده است که همین نماینده محترم و سه نماینده دیگر بی توجه به خواست مردم برای تغییر، وارد گود انتخاب استاندار برای مردم شده اند و هر روز برای تعیین استاندار مصاحبه می کنند و از شرایط گزینه هایشان می گویند؟

حتی با فرض این که وزیر محترم کشور نیز سخنی گفته باشد، این نمایندگان محترم نباید جایگاه امروز خویش را تشخیص دهند؟

باید به این نمایندگان محترم گفت اگر مردم به این راضی بودند که شما برایشان استاندار تعیین کنید که به گزینه های شما رأی می دادند.  حالاکه مردم به گزینه ای غیر از گزینه ی شما رأی داده اند، این به معنای آن نیست که نمی خواهند دوباره شما در مقدراتشان دخالت کنید؟

آیا فکر نمی کنید زمان آن رسیده است که قدری هم به مردم استان فرصت دهید با حمایت و نظر خیل نخبگان استان بهترین گزینه را برای تصدی مسئولیت مهم استانداری بوشهر معرفی کنند؟

شما آقایان در هنگام حضور ضعیف ترین استانداران غیر بومی این استان همواره مواضع تان سکوت همراه با رضایت بود و در مقابل عزل و نصب های آنها دم برنمی آوردید. حال چه شده است که در ابتدای استقرار دولتی که از نظر سیاسی با شما همسو نیست، به یاد تعیین استاندار افتاده اید؟ حتی عقل و تدبیر و اخلاق سیاسی نیز اقتضا می کند که امروز در قبال انتخاب استاندار سیاست عدم دخالت مستقیم در پیش بگیرید و نهایتاً چنان که وزیر کشور گفته است نظر مشورتی دهید تا لااقل بتوانید فردا منتقد عملکردهای استاندار باشید./منبع:پیغام

رییس‌جمهور: سپاه، سپاه همه مردم باشد

کنگان نیوز"تمام مردم ایران وقتی سپاه پاسداران و یک فرد پاسدار را می‌بینند، باید احساس امنیت و آرامش کنند و او را دژ مستحکم و مدافع خود بدانند/ اگر قضاوت مردم به تردید بیفتد، سپاه دیگر آن سپاه مدنظر امام نخواهد بود/ ما در بیابان بزرگ می‌خواهیم در برابر دشمن بیایستیم چون کوچه تنگ جای ایستادگی نیست، پس نگذارید ما را به کوچه تنگ ببرند و بگذارید در میدان باز مقاومت کنیم.

کنگان نیوز" رییس‌جمهور گفت: تمام مردم ایران وقتی سپاه پاسداران و یک فرد پاسدار را می‌بینند، باید احساس امنیت و آرامش کنند و او را دژ مستحکم و مدافع خود بدانند.

  حسن روحانی رئیس جمهور روز دوشنبه در بیستمین مجمع سراسری فرماندهان و مسئولان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی حاضر شد و به سخنرانی پرداخت.

مهمترین بخش های این سخنرانی به این شرح است:

 اگر سرمایه معنوی سپاه سایش یابد و قضاوت مردم نسبت به ایثار این بهترین نیروی وفادار انقلاب روزی به تردید بیفتد، که خدا آن روز را نیاورد، سپاه دیگر آن سپاهی نیست که امام (ره) فرمود ای کاش من یک پاسدار بودم.

- سرمایه اجتماعی بزرگترین سرمایه سپاه است.

-نیروهای مسلح باید از بازی‌های سیاسی به دور باشند

- سپاه مافوق و ورای جریانات سیاسی است نه در کنار و داخل جریانات سیاسی. سپاه جایگاهی برتر دارد که جایگاه کل ملت است.

- تاکید امام (ره) به دوری سپاه از بازی‌های سیاسی، از زمان روزهای جنگ بوده است.

- سپاه پاسداران باید متعلق به کل ملت ایران باشد ... اگر خدای نکرده روزی حادثه‌ای پیش آید بسیج،‌ از اقلیت‌های دینی و مذهبی هم دعوت می‌کند و برای حضور در جبهه نام مقلد افراد را نمی‌پرسد و چه شیعه و سنی چه مسلمان و مسیحی همه برای دفاع از وطن به صحنه می‌آیند.

-  ما در بیابان بزرگ می‌خواهیم در برابر دشمن بیایستیم چون کوچه تنگ جای ایستادگی نیست، پس نگذارید ما را به کوچه تنگ ببرند و بگذارید در میدان باز مقاومت کنیم.

- لیبی‌، تونس، مصر، یمن،‌ بحرین، عراق،‌ لبنان و سوریه از یک جهت مشابه هستند که حلقه‌های یک زنجیر واحد به حساب می‌آیند و یک هدف را دنبال می‌کنند پس آنها که دنبال تثبیت اسراییل و تضعیف خطوط مقاومت در برابر غرب و اسراییل هستند و می‌دانند مساله سوریه تنها محدود به یک کشور کوچک نیست بلکه سرنوشت یک منطقه بزرگ است که حتی ممکن است سرنوشت جهانی را رقم بزند. 

- سپاه پاسداران انقلاب اسلامی‌، سپاه جنگ نیست بلکه سپاه صلح و‌ آرامش است

- جمهوری اسلامی ایران مخالف استفاده از سلاح شیمیایی توسط هر گروه و در هر مکانی است و آن را محکوم می‌کند و مردود می‌داند"

- ما خوشحال می‌شویم به هر دلیل جنگی آغاز نشود

- تحریم بهانه است اما دشمن توانسته از این بهانه استفاده کند

- دشمن دیگران را هم به این توطئه کشانده است و مصوباتی در شورای امنیت تصویب شده است و شاهد تحریم فروش نفت و فعالیت‌های بانکی هستیم که زندگی و معیشت مردم را تحت تاثیر قرار می‌دهد و حتی زمانی که می‌خواهیم یک کشتی گندم وارد کشور کنیم با مشکلات زیادی مواجه می‌شویم در حالی که دشمنان هم می‌دانند گندم ربطی به سلاح کشتار جمعی ندارد و با معیشت مردم در ارتباط است، پس ما باید این توطئه‌های را بشکنیم.

- سپاه رقیب مردم و بخش خصوصی نیست و پیمانکاری مثل پیمانکاران معمولی نیست و نبوده است. سپاه امروز باید پروژه‌های مهمی که بخش خصوصی توان آن را ندارد برعهده بگیرد.

- سپاه شرایط کشور و دولت را به خوبی می‌داند چون ما کشوری هستیم که 2.5 میلیون بشکه نفت می‌فروختیم و امروز این رقم به کمتر یک میلیون بشکه رسیده است، آن هم در سالی که باید 7.5 میلیون تن گندم وارد کنیم. پس سپاه باید آستین را بالا بزند و بخشی از بار دولت را بر دوش بگیرد که البته بار نظام و مردم است و دولت هم خادم مردم است.

متن کامل خبر سخنرانی روحانی در جمع فرماندهان سپاه

با بیان اینکه "سپاه باید دژ مستحکم و سپاه همه مردم باشد"، گفت: سپاه متعلق به مسلمان یا غیرمسلمان شیعه یا غیرشیعه، ‌زن و مرد روستایی یا شهری باشد.

وی در ادامه به فرمایشی از امام علی(ع) اشاره کرد و گفت: تمام شهروندان بقا و استمرار حقوق شهروندی خود و جامعه اسلامی را باید در کنار نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و بویژه سپاه ببیند چون جاذبه همه بزرگان کشور و همینطور زینت نظام با سپاه است و سپاه عمل و ایثار و ایستادگی‌اش زینت‌بخش نظام است.

رییس‌جمهور همچنین با تبریک میلاد امام رضا(ع) و فرارسیدن ایام دفاع مقدس اظهار کرد: این جلسه یادآور جبهه‌های غرب و جنوب و میانی کشور است که عزیزترین یاران انقلاب فدای عزت و استقلال این مرز و بوم بودند و این جلسه بوی همت‌ها،‌ خرازی‌ها‌،‌ باکری‌ها و کاظمی‌های و زین‌الدین‌ها را می‌دهد.

روحانی در ادامه خطاب به مسئولان سپاه گفت: شما افتخار سپاهی و پاسدار بودن را بر دوش دارید و سپاه پاسداران فرزند انقلابی است که فاصله زمانی با پیروزی انقلاب ندارد و از اول ساعات پیروزی انقلاب، پاسداری و ایستادگی و جهاد برای حراست انقلاب اسلامی شکل گرفت و بعدا سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نامیده شد.

از روزهای اول انقلاب، پاسداران اسلام از جان مایه گذاشتند

وی با اشاره به اینکه از روزهای اول انقلاب، پاسداران اسلام از جان مایه گذاشتند، همه ایستادند و فداکاری کردند و هرجا احساس خطر شد سپاه پاسداران در خط مقدم دفاع از انقلاب حضور یافته است"، تصریح کرد: سپاه پاسداران در زمان ترورها،‌ ناامنی‌های گوشه و کنار ایران و توطئه‌های استکبار و در رأس آنها آمریکا، همیشه حضور داشته‌اند و ایستادگی کرده‌اند.

رییس‌جمهور با تاکید بر اینکه "سپاه پاسداران در ایران مثل یک ارتش یا نیروی نظامی در سایر کشورها نیست"، گفت: اینکه سپاه پاسداران دارای نیروی انسانی با آموزش و پشت سر گذاشتن انواع کلاس‌های علم عمومی و نظامی است و همچنین دارای سرمایه‌ای سخت‌افزاری و نرم‌افزاری نظام است، در ارتش‌های دیگر کشورهای دنیا هم وجود دارد اما سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از آغاز دارای دو سرمایه معنوی و سرمایه اجتماعی بوده است که آنرا از نیروهای مسلح کشورهای دیگر متمایز می‌کند.

روحانی در توصیف سرمایه معنوی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی اظهار کرد: سپاهیان در شب عملیات قبل از آنکه به نقشه نگاه کنند، به خطوط زیارت عاشورا می‌نگریستند و قبل از آنکه رمز عملیات را بیاموزند، یا حسین(ع) یا زهرا(س) آموخته بودند، پس سرمایه معنوی به مفهوم ارتش ایدئولوژیک کشورهای شرقی نیست بلکه به معنی انگیزه‌های معنوی و دینی است که عمقش تا 1400 سال قبل و تا کنار سفره یاران پیامبر و صحرای نینوا می‌رود. 

اگر قضاوت مردم به تردید بیفتد، سپاه دیگر آن سپاه مدنظر امام نخواهد بود

وی با بیان اینکه "سرمایه معنوی سپاه همان است که او را محبوب دل‌ها قرار داده است"، گفت: اگر سرمایه معنوی سپاه سایش یابد و قضاوت مردم نسبت به ایثار این بهترین نیروی وفادار انقلاب روزی به تردید بیفتد، که خدا آن روز را نیاورد، سپاه دیگر آن سپاهی نیست که امام (ره) فرمود ای کاش من یک پاسدار بودم.

روحانی در ادامه با بیان اینکه "سپاه تا امروز سرمایه معنوی خود را حفظ کرده است و تا پایان هم حفظ خواهد کرد"، تصریح کرد: سرمایه معنوی سپاه به عنوان نقطه امتیاز نیروهای مسلح ما با تمام نیروهای مسلح جهان است که این معنویت را باید به همان نحوی که در جبهه‌ها بود، حفظ کرد، چون وقتی جبهه‌های و فضای معنوی رزمندگان می‌شدیم احساس آرامش و امید به انسان منتقل می‌شد و عطر حسینی را استشمام می‌کردیم.

وی با بیان اینکه "آنچه امروز دشمنان ما را می‌ترساند، هواپیما،‌ موشک و زیردریایی و تانک نیست"، خطاب به حاضران گفت: آنچه دشمن ما را می‌هراسند انگیزه‌، معنویت، خلوص و اتصال شما با خاندان اهل بیت و اتصال جبهه‌های شما به کربلای حسینی است و این امید شما و اتصال شما به آسمان و معنویت است که دشمن ندارد و شما پاسداران باید این امتیاز را حفظ کنید و حتی آن را با توجه به تجربیات فراوانتان در طول 35 سال گذشته ارتقا ببخشید.

رییس‌جمهور ادامه داد: سرمایه دیگر سپاه پاسداران، سرمایه اجتماعی است؛ یعنی سپاه پاسداران در دل مردم، با مردم و در کنار مردم است و باید دژ مستحکم و مدافع حقوق مردم باشد.

وی با بیان اینکه "سرمایه اجتماعی بزرگترین سرمایه سپاه است"، خاطرنشان کرد: بسیج چند ده میلیون سرمایه اجتماعی شماست که به معنای اعتماد مردم به سپاه و چسبندگی مردم به این نیروی مسلح مقتدر است.

روحانی با اشاره به تاکید امام(ره) مبنی بر اینکه نیروهای مسلح باید از بازی‌های سیاسی به دور باشند، اظهار کرد: سپاه مافوق و ورای جریانات سیاسی است نه در کنار و داخل جریانات سیاسی. سپاه جایگاهی برتر دارد که جایگاه کل ملت است، پس همه مردم سپاه را باید دژ و پناه خود یابند.

رییس‌جمهور با بیان اینکه "تاکید امام (ره) به دوری سپاه از بازی‌های سیاسی، از زمان روزهای جنگ بوده است"، گفت: امام از روز اول بر این نکته تاکید کردند که سپاه پاسداران باید متعلق به کل ملت ایران باشد و اگر روزی نیاز به حضور همه داشتیم آن‌کس که می‌تواند همه مردم را به نام بسیج و زیر پرچم اسلام و کشور جذب کند، سپاه است و اگر خدای نکرده روزی حادثه‌ای پیش آید بسیج،‌ از اقلیت‌های دینی و مذهبی هم دعوت می‌کند و برای حضور در جبهه نام مقلد افراد را نمی‌پرسد و چه شیعه و سنی چه مسلمان و مسیحی همه برای دفاع از وطن به صحنه می‌آیند.

کوچه تنگ جای ایستادگی نیست

وی تاکید کرد: ما در بیابان بزرگ می‌خواهیم در برابر دشمن بیایستیم چون کوچه تنگ جای ایستادگی نیست، پس نگذارید ما را به کوچه تنگ ببرند و بگذارید در میدان باز مقاومت کنیم.

روحانی با بیان اینکه "شرایط حساسی برای ایران و منطقه وجود دارد"، افزود: اهل تعارف نیستم و حرف‌هایم از دلم بر می‌آید و معتقدم آن نیرویی که امروز در خط مقدم در برابر تمام توطئه‌ها ایستاده و باید بایستد، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است.

رییس جمهور با بیان این‌که اولین قدم در شرایط فعلی شناخت تهدیدات است گفت: 31 شهریور 59 که دشمن به سرزمین ما تجاوز کرد عمده تهدید نظامی بود و سپاه پاسداران از آن زمان از نیروی امنیتی نظامی به نیروی نظامی تبدیل شد تا سال 64 که امام(ره) تشکیل سه نیروی سپاه را ابلاغ فرمودند.

روحانی با اشاره به زمانی که صدام به کویت حمله کرد،یادآورشد : در آن زمان بحث گرفتن یک کشور مطرح بود و صدام می‌خواست خطر انقلاب اسلامی را از کل منطقه دور کند و تبدیل به بزرگترین قدرت منطقه شود و در نامه‌ای به ایران نوشته بود که 800 کیلومتر مرز مشترک دریایی داریم که این نامه در شورای عالی امنیت ملی آن زمان با تفسیرهای مختلفی روبه‌رو شد و نشان از اهداف دیگر صدام داشت.

خطرناک است که در محاصره و تهدید، شکل تهدید را اشتباه شناسایی کنیم

وی همچنین به حمله آمریکا به افغانستان و عراق اشاره کرد و یادآورشد: در هر دوره‌ای شکل تهدیدات متفاوت است و امروز شرایط منطقه و اوضاع سوریه متفاوت است، پس مساله خطرناک این است که ما در محاصره و تهدید شکل تهدید را اشتباه شناسایی کنیم.

رییس‌جمهور با بیان این‌که اولین قدم پیروزی شناخت صحیح از تهدید،‌ ترسیم برنامه‌ درست برای مقابله،‌ اتخاذ استراتژی درست و ترسیم درست پایان کار و یا هدف نهایی با توجه به امکانات موجود است گفت: صدام به خاطر شناسایی نادرست دو بار و آمریکا بارها مرتکب خطاها شده است، هم در عراق و هم در افغانستان و ان شالله در سوریه همه عملکردش همراه با خطا باشد.

مساله سوریه ممکن است حتی سرنوشت جهانی را رقم بزند

روحانی با بیان اینکه ماجرای سوریه برای کل منطقه بسیار مهم است و شاید آثار جهانی داشته باشد، گفت: سوریه در منطقه حساسی است و دعوا بر سر یک فرد نیست که چه کسی رییس‌جمهور شود. همچنین دعوا بر سر یک طایفه هم نیست بلکه دعوا بر سر این است که غرب می‌خواهد برای کل منطقه تصمیمی بگیرد و منطقه ما را به صورت کنونی نمی‌پسندد که در این راستا شاهد بازگشت انگلیسی‌ها و فرانسوی‌ها هستیم.

وی با تاکید بر اینکه "شرایط منطقه بسیار حساس است"، یادآور شد: لیبی‌، تونس، مصر، یمن،‌ بحرین، عراق،‌ لبنان و سوریه از یک جهت مشابه هستند که حلقه‌های یک زنجیر واحد به حساب می‌آیند و یک هدف را دنبال می‌کنند پس آنها که دنبال تثبیت اسراییل و تضعیف خطوط مقاومت در برابر غرب و اسراییل هستند و می‌دانند مساله سوریه تنها محدود به یک کشور کوچک نیست بلکه سرنوشت یک منطقه بزرگ است که حتی ممکن است سرنوشت جهانی را رقم بزند.

رییس‌جمهور افزود: امروز در سوریه بهانه استفاده از سلاح شیمیایی را می‌آورند. نظر جمهوری اسلامی ایران در مورد سلاح شیمیایی همیشه روشن است و ما با سلاح کشتار جمعی مخالفیم اما غرب فکر می‌کند جمهوری اسلامی دنبال فرصت یافتن برای سلطه نظامی بر منطقه است و اساس اشتباه غرب همین‌جاست چون ما دنبال سلطه نظامی بر منطقه نیستیم و قدرت ما، سلطه گفتمان ما است و گفتمان ما در کل منطقه مهم است نه سلاح ما. 

سپاه، سپاه جنگ نیست بلکه سپاه صلح و‌ آرامش است

روحانی با تاکید بر اینکه "سپاه پاسداران انقلاب اسلامی‌، سپاه جنگ نیست بلکه سپاه صلح و‌ آرامش است"، تصریح کرد: اگر توطئه خود را بردارد جمهوری اسلامی ایران نمی‌خواهد در منطقه سلطه نظامی داشته باشد چون گفتمان ما گفتمان مردم‌سالاری‌، ثبات، وحدت،‌ برادری و مبارزه با تروریسم در کل منطقه است.

وی با اشاره به اینکه از اول انقلاب، جمهوری اسلامی ایران قربانی تروریسم، سلاح کشتار جمعی و سلاح شیمیایی بوده است"، گفت: سپاه پاسداران‌،‌ سپاه صلح و آرامش در کل منطقه است پس به غرب می‌گوییم شما از منطقه بیرون بروید که میهمان ناخواسته هستید و ببینید منطقه گلستان می‌شود یا خیر؟ دست از تجاوز بردارید، نمی‌خواهد ایران‌هراسی کنید، چون ما نیاز به مداخله در منطقه نداریم. فریاد ما مردم‌سالاری است پس اگر در مصر خواهان تصمیم مردم بودید، در سوریه و عراق هم نظر اکثریت مردم را بخواهید، همانطور که مقام معظم رهبری در مورد فلسطینی‌ها گفتند اگر آوارگان فلسطینی برگردند، هرچه رای بدهند ما قبول داریم.

ایران مخالف استفاده از سلاح شیمیایی توسط هر گروه و در هر مکانی است

رییس‌جمهور با تاکید بر اینکه "جمهوری اسلامی ایران مخالف استفاده از سلاح شیمیایی توسط هر گروه و در هر مکانی است و آن را محکوم می‌کند و مردود می‌داند"، افزود: جنگ داخلی و کشتار با هر سلاحی از نظر ما مردود است و تلاش ما این است که سوریه از جنگ داخلی خلاص شود و به ثبات برگردد پس ملت آن به هر کسی رای دهند ما قبول داریم.

روحانی با اشاره به اینکه آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها در عین حال که بر طبل جنگ می‌زنند، از آثار جنگ خبر دارند، گفت: نظرسنجی‌های در آمریکا و اروپا و پارلمان انگلیس نشان می‌دهد که آنها می‌دانند جنگ چه آثار شومی دارد و در جنگ‌های قبلی به اهدافشان نرسیدند پس یک عامل حراست از منطقه عدم موفقیت آمریکا در نقشه‌های قبلی‌اش است.

رییس‌جمهور با بیان اینکه "ما خوشحال می‌شویم به هر دلیل جنگی آغاز نشود"، خاطرنشان کرد: قصد ما این است که جمهوری اسلامی ایران با تمام توان مانع اتفاق افتادن جنگی در منطقه شود اما با توجه به اهمیت مساله منطقه و سوریه در این زمینه بی‌تفاوت نخواهیم بود چون جمهوری اسلامی ایران در این مساله سرنوشت‌ساز هرگز بی‌تفاوت نبوده و نخواهد بود.

وی اضافه کرد: ان‌شاءالله به وظیفه‌مان عمل می‌کنیم و به لطف خداوند ملت‌های منطقه در برابر توطئه‌های دشمنان پیروز خواهند شد. امروز توطئه‌ای که علیه جمهوری اسلامی ایران وجود دارد، در رابطه با مساله معیشت مردم است.

تحریم بهانه است اما دشمن توانسته از این بهانه استفاده کند

روحانی تحریم‌های اعمال شده علیه کشورمان را غیرعادلانه، غیرقانونی و واهی خواند و اظهار کرد: جمهوری اسلامی ایران هیچگاه دنبال سلاح هسته‌یی نبوده و نخواهد بود و در این رابطه بیان واضح‌تر از بیان مقام معظم رهبری وجود ندارد که به صراحت فرمودند تولید،‌ نگهداری و استفاده از سلاح کشتار جمعی و هسته‌یی حرام است، پس علاوه بر مساله فتوای شرعی و دینی، این سخن توسط رهبر انقلاب مطرح شده است و در واقع حیثیت و آبروی انقلاب در طبق گذاشته شده است.

رییس‌جمهور با بیان اینکه "تحریم یک بهانه است اما متاسفانه دشمن توانسته از این بهانه استفاده کند"، افزود: دشمن دیگران را هم به این توطئه کشانده است و مصوباتی در شورای امنیت تصویب شده است و شاهد تحریم فروش نفت و فعالیت‌های بانکی هستیم که زندگی و معیشت مردم را تحت تاثیر قرار می‌دهد و حتی زمانی که می‌خواهیم یک کشتی گندم وارد کشور کنیم با مشکلات زیادی مواجه می‌شویم در حالی که دشمنان هم می‌دانند گندم ربطی به سلاح کشتار جمعی ندارد و با معیشت مردم در ارتباط است، پس ما باید این توطئه‌های را بشکنیم.

روحانی با بیان اینکه "دشمنان با فشارهای اقتصادی می‌خواهند مردم تسلیم شوند"، به انتخابات اخیر ریاست جمهوری و حضور مردم اشاره کرد و گفت: باید در برابر ملت بزرگ ایران تعظیم کرد که با وجود تبلیغات، حماسه باشکوه سیاسی را رقم زدند و البته در این راستا در کنار تدبیر ملت و تدبیر رهبری، تقدیر نهایی حق نیز موثر بود و انتخاباتی که پشت سر گذاشتیم یکی از دوره‌های انتخاباتی بود که شورای نگهبان اعلام کرد هیچ اعتراضی به دست ما نرسیده است.

وی ادامه داد: حماسه سیاسی اتفاق افتاد. دشمن باید ضربه دوم را با حماسه اقتصادی بخورد و همانطور مقام معظم رهبری به درستی امسال را سال حماسه سیاسی و حماسه اقتصادی نام‌گذاری کردند،‌ حماسه اقتصادی هم باید با حضور مردم رقم زده شود.

سپاه رقیب مردم و بخش خصوصی نیست

به گزارش ایسنا، رییس‌جمهور در ادامه صحبتهای خود با بیان اینکه "سپاه پاسداران حافظ انقلاب است"، گفت: همانطور که فرماندهی سپاه در صحبت‌های خود به تبعیت از مقام معظم رهبری بر موضوع حماسه اقتصادی تاکید کردند و با توجه به اینکه هدف دشمن معیشت مردم است و ما باید آثار تحریم‌ها را کاهش دهیم، همگی رسالت سنگینی بر دوش داریم و سپاه با توجه به توان بسیار عظیمی که در حوزه نیروی انسانی و بخش اقتصادی دارد باید به دولت کمک کند؛ البته وظیفه هر نهادی در قانون مشخص شده است اما در تمام وظایف، سپاه به عنوان یک مکمل و پشتیبان می‌تواند وارد عمل شود.

روحانی با اشاره به اینکه "شایعاتی را که راجع به سپاه مطرح می‌شود اصلا قبول ندارم"، گفت: می‌خواهند سپاه را رقیب مردم قرار دهند اما سپاه رقیب مردم و بخش خصوصی نیست و پیمانکاری مثل پیمانکاران معمولی نیست و نبوده است. سپاه امروز باید پروژه‌های مهمی که بخش خصوصی توان آن را ندارد برعهده بگیرد.

سپاه چند پروژه بزرگ ملی را برعهده بگیرد

وی با بیان اینکه "امروز در شرایطی که اقتصاد ما هدف قرار گرفته است سپاه باید وارد عمل شود و سه - چهار پروژه بزرگ ملی را برعهده بگیرد"، تصریح کرد: سپاه شرایط کشور و دولت را به خوبی می‌داند چون ما کشوری هستیم که 2.5 میلیون بشکه نفت می‌فروختیم و امروز این رقم به کمتر یک میلیون بشکه رسیده است، آن هم در سالی که باید 7.5 میلیون تن گندم وارد کنیم. پس سپاه باید آستین را بالا بزند و بخشی از بار دولت را بر دوش بگیرد که البته بار نظام و مردم است و دولت هم خادم مردم است.

سپاه در مبارزه با قاچاق کالا می‌تواند مفید باشد

رییس‌جمهور با تاکید بر اینکه "دولت جز خادم مردم بودن شأن دیگری برای خود قائل نیست"، خاطرنشان کرد: سپاه همچنین توانمند است که در بحث مبارزه با فساد وارد شود و در مساله قاچاق کالا می‌تواند در کنار نیروی انتظامی و اطلاعات مفید باشد چون شرایط به نحوی است که سپاه باید کمک کند تا جلوی قاچاق کالا گرفته شود، چراکه این معضل، به رشد اقتصادی و تولید ضربه وارد می‌کند.

روحانی همچنین خطاب به سپاهیان گفت: به عنوان رییس‌جمهور کشور از شما عزیزان و مسئولان می‌خواهم که وارد عمل شوید و کمک کنید تا آثار تحریم‌ها بر مردم کاهش یابد و مردم همانطور در جنگ ایثار و خلوص سپاه را احساس کردند امروز هم بار دیگر شاهد خلوص و ایثار سپاه برای شکستن توطئه دشمن در موضوع معیشت مردم باشند.

رییس‌جمهور در پایان اظهار کرد: ما کاملا امیدواریم. مشکلات زیادی وجود دارد اما ما امیدواریم با کمک خداوند بر تمام آنها غلبه کنیم و در این راستا علاوه بر حمایت مردم، با حمایت سپاه پاسداران در خط مقدم راهی باز کنیم که توطئه‌های دشمن شکسته شود و حماسه اقتصادی رقم برخورد.عصر ایران

دولت روحانی کمیته "بررسی غارت ملی" تشکیل دهد

کنگان نیوز" تنها در یک مورد ، وزیر نیرو از سوء استفاده " 12 هزار میلیارد تومانی" در یکی از پروژه های دولت قبلی خبر داده که ظاهرا در صورت اثبات این مساله این رقم 4 برابر فساد مالی تاریخی 3 هزار میلیارد تومانی است و رکورد قبلی را می زند.

کنگان نیوز: طی ماه ها و هفته های گذشته پس از انتخابات اخیر ریاست جمهوری و استقرار دولت جدید، مواردی از سوی مسؤولان دولت تدبیر و امید درباره پرونده های تخلفات و مفاسد اقتصادی در دولت قبلی مورد اشاره قرار گرفته است که یکی از تکان دهنده ترین آنها اظهارات اخیر وزیر نیروی دولت یازدهم درباره پروژه خط  آهن گرگان- بجنورد –مشهد است.

 
حمید چیت چیان وزیر جدید نیرو  اخیرا در یک برنامه تلویزیونی از فساد اقتصادی " 12 هزار میلیارد تومانی" در یکی از پروژه های دولت قبلی خبر داده که ظاهرا در صورت اثبات این مساله این رقم 4 برابر فساد مالی تاریخی 3 هزار میلیارد تومانی است و رکورد قبلی را می زند.

وزیر جدید نیرو گفته است:" وزارت راه در برنامه داشت تا خط راه آهن گرگان بجنورد ـ مشهد را با ۴ هزار میلیارد تومان هزینه توسط کنسرسیومی چینی ـ ایرانی اجرایی کند، به گونه‌ای که ۸۵ درصد منابع مالی پروژه از سوی چینی‌ها ‌‌فاینانس پرداخت ‌و برای ۱۵ درصد تأمین مالی بخش ایرانی، بخشی از نیروگاه‌ها و اموال بیت‌المال در وزارت نیرو به ارزش ۶۰۰ میلیارد تومان به پیمانکار واگذار شود؛ اما در حقیقت بخشی از بیت‌المال به ارزش ۱۲ هزار و ۶۰۰ میلیارد تومان برای واگذاری به پیمانکار این پروژه تخصیص پیدا کرده بود که ما در هیأت دولت، موضوع این تضییع بیت‌المال را مطرح کردیم و جلوی مصوبه دولت گذشته گرفته شد. می‌خواستند به جای ۱۵ درصد پروژه بیش از ۲۱ برابر پیش پرداخت و بیش از سه برابر ارزش کلی پروژه را از بیت‌المال پرداخت کنند، مشخص است وقتی جلوی این تضییع بیت‌المال گرفته شده، اعتراض آن‌ها را به دنبال دارد‌."

صرف نظر از قضاوت درباره اتهام مطرح شده، وقتی این قبیل اظهارات را در کنار اظهارات اخیر اکبر ترکان درباره اقدامات ماه ها و هفته های آخر دولت محمود احمدی نژاد قرار دهیم ، ضرورت تشکیل یک کمیته مستقل بین قوه ای برای بررسی موارد مشابه بیش از پیش احساس می شود زیرا آنچه در خبرها و شنیده های رسمی و غیر رسمی وجود دارد ، حکایت از سوء استفاده هایی در حد کلان است که می توان آن را غارتگری اموال ملی نامید.

ظاهرا موارد این چنینی از تعداد انگشتان یک دست گذشته است و متاسفانه دولتی که زمانی رئیس اش حتی خود را از سفره هایی با دو نوع غذا ناراحت نشان می داد و برای امام زمان (عج) صندلی خالی در جلسات شان می گذاشتند، چنین خبرهای متاثر کننده ای از وجود فساد در بدنه برخی مدیران آن افشا می شود.

البته قصد آن نیست که خدای ناکرده اتهام زنی بی مورد و بد گویی شود و همه مدیران دولت قبلی تحت اتهام فساد اقتصادی نواخته شوند که صد البته این چنین نبوده و نیست ، بلکه قصد آن است که به دلیل کثرت کشف برخی پرونده ها که حاکی از فساد های اقتصادی چند صد یا چند هزار میلیارد تومانی است ، این ضرورت احساس می شود که کمیته ای مستقل با کارویژه بررسی موضوع به طور خاص در همه حوزه های مدیریتی و وزارت خانه ها ایجاد شود تا اسناد و مدارک تخلفات و مفاسد اقتصادی مشابه کشف شده و عاملان مفاسد اقتصادی به مجازات برسند و اموال غارت شده مردم به آنها بازگردانده شود؛ که این مساله عین عدالت است ؛ عدالتی که در مقام گفتار سر دادن شعار آن راحت و آسان ولی در مقام عمل اجرا به آن بسیار سخت و دشوار است.

منبع عصر ایران

"فیس بوک" ؛ فیلترینگ یا رفع فیلتر ؟

کنگان نیوز" هم اکنون میلیون ها ایرانی در فیس بوک، صفحه دارند. طبیعتاً در میان این میلیون ها نفر ، برخی نیز اقدامات مجرمانه را در این فضا دنبال می کنند.بهتر آن است که سیاست حکیمانه مواجهه با سرویس های وبلاگ دهی و ویکی پدیا در قبال فیس بوک نیز پیگیری شود، بدین گونه که امکان بهره گیری سالم از این سایت برای همه فراهم باشد و تنها صفحاتی که دارای محتوای مجرمانه هستند ، فیلتر شوند.اگر در یک بازار بزرگ، چند مغازه مرتکب تخلف شوند، کل آن بازار را نمی بندند بلکه فقط متخلفان را مجازات می کنند.

کنگان نیوز" عصرایران - سخنگوی قوه قضاییه در کنفرانس اخیر خبری خود گفته است: اگر جرایم و مصادیق مجرمانه از فیس‌بوک رفع شود،‌ رفع فیلتر آن امکان پذیر می‌شود و کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه طبق قانون عهده‌دار تشخیص موارد مجرمانه است.

آنچه حجه الاسلام و المسلمین محسنی اژه ای گفته است، مطابق قانون جرایم رایانه ای، مصوب 1388 است و لذا ، یک موضعگیری کاملاً حقوقی است. طبق این قانون ، کارگروهی 13 نفره ، مرکب از نمایندگان سه قوه ، ناجا ، صدا و سیما و شورای عالی انقلاب فرهنگی ، درباره این که چه سایتی باید فیلتر یا رفع فیلتر شود ، تصمیم می گیرد.

 
در این باره نکاتی چند قابل ذکر است:

1 - فیس بوک، سایتی با مدیریت واحد و تک صدایی نیست. هر چند که مالکیت و مدیریت کل آن واحد است، اما خودش تولید محتوا ندارد بلکه اعضای آن در سراسر جهان ، صفحاتی را برای خود ایجاد می کنند و مطالبی را در آن می نویسند یا تصاویری را منتشر می کنند.

از این بابت ، می توان آن را در سطحی دیگر، با سرویس های ارائه دهنده وبلاگ مقایسه کرد که خود بلاگ سرویس ، تولید محتوا ندارد و فقط محیط نشر را برای عموم فراهم می کند.

سیاست موجود در ایران راجع به بلاگ سرویس ها - که سیاست معقول و مناسبی هم است - فیلتر نکردن سایت ارائه دهنده خدمات وبلاگ است بلکه هر وبلاگی که دارای محتوای مجرمانه باشد را مسدود می کنند.

علت نیز کاملاً مشخص است: در آن سرویس وبلاگی، افراد مختلفی مطالب مفید و دستکم در چارچوب قانون منتشر می کنند و در آن میان ، چند نفر هم مطالب مجرمانه را نشر می دهند.
در چنین وضعی، عقل ، انصاف و تدبیر حکم می کند که فقط با آن چند نفر برخورد قانونی شود نه این که به خاطر آنها ، کل سایت مسدود شود و بقیه هم قربانی شوند.

درباره دانشنامه ویکی پدیا هم چنین سیاست مدبرانه و هوشمندانه ای وجود دارد؛ بدین شکل که کل سایت ، که عمدتاً دارای مطالب مفید و ارزنده است ، بدون هیچ مشکلی در دسترس عموم قرار دارد ولی برخی صفحات که دارای مطالبی بر خلاف قوانین کشور هستند ، به صورت موردی فیلتر شده اند.

فیس بوک نیز چنین وضعی دارد و هم اکنون میلیون ها نفر در داخل کشور در آن ، صفحه دارند. طبیعتاً در میان این میلیون ها نفر ، برخی نیز اقدامات مجرمانه را در این فضا دنبال می کنند.
بهتر آن است که سیاست حکیمانه مواجهه با سرویس های وبلاگ دهی و ویکی پدیا در قبال فیس بوک نیز پیگیری شود ، بدین گونه که امکان بهره گیری سالم از این سایت برای همه فراهم باشد و تنها صفحاتی که دارای محتوای مجرمانه هستند ، فیلتر شوند.

اگر در یک بازار بزرگ، چند مغازه مرتکب تخلف شوند، کل آن بازار را نمی بندند بلکه فقط متخلفان را مجازات می کنند.

2 - یک میلیارد نفر از مردم جهان، عضو فیس بوک هستند و از این رو  چه بخواهیم و چه نخواهیم ، فیس بوک ، نه فقط یک سایت ، که بخشی از مناسبات جهان امروز است که نمی توان نسبت به آن بی اعتنا بود.
در ایران نیز میلیون ها نفر، در فیس بوک صفحه دارند که بعضی از آنها فعال اند و برخی دیگر ، هر از گاهی وارد صفحات خود می شوند.

چنین پتانسیل بزرگی ، می تواند با هوشمندی و درایت ، مورد بهره برداری واقع شود: از سیاست خارجی گرفته تا توسعه گردشگری و از روابط انسانی با ساکنان کشورهای دیگر تا اهداف علمی و مذهبی و تبلیغی.

3 - هم اکنون برخی نهادها و مسؤولان کشور ، در فیس بوک صفحه دارند. حتی حامیان رهبر معظم انقلاب در داخل و خارج نیز صفحاتی با نام ایشان در فیس بوک راه اندازی کرده اند و نیز چند مقام دولتی ، از جمله معاون اول رئیس جمهور و وزیر امور خارجه.

مقامات رسمی نیز بارها گفته اند که حضور در فیس بوک و باز کردن صفحه در آن، منع قانونی ندارد، بلکه استفاده از فیلتر شکن برای ورود به فیس بوک غیرقانونی است.

یک قاعده حقوقی وجود دارد که می گوید: "اذن در شی ء ، اذن در لوازم آن است." یعنی اگر مثلاً یک باغبان به شما اجازه دهد که سیبی از درخت وسط باغ بچینید، در واقع ، به شما اجازه ورود به باغ را نیز داده است و نمی تواند بگوید "تو می توانی آن سیب را بچینی ولی حق ورود به باغ را نداری!".

اینجا هم چنین است. نمی شود گفت که شما می توانید در فیس بوک صفحه داشته باشید ولی حق ندارید فیلترینگ را دور بزنید و وارد آن شوید!

4 - فیلترینگ کنونی فیس بوک در بحبوحه حوادث بعد از انتخابات 88 انجام شد. در آن زمان ، این اقدام ، توجیه امنیتی داشت چه آن که مقامات امنیتی به این نتیجه رسیده بودند که ممکن است فراخوان هایی برای تجمعات و اعتراضات در فیس بوک انجام شود و ناامنی هایی را سبب شود.
در آن مقطع ، نه فقط فیس بوک که حتی پیامک های تلفن همراه هم مسدود شدند.

با این حال، بعد از مرتفع شدن فضای امنیتی بعد از انتخابات، همان طور که انتظار می رفت، پیامک ها باز شدند و مشکلی هم پیش نیامد ولی فیس بوک همچنان در محاق ماند.

این معقول نیست که با فرض این که ممکن است در آینده ای نامعلوم، سوء استفاده ای از یک رسانه شود، کلاً و از هم اکنون آن را مسدود کرد بلکه منطقی آن است که اگر زمانی شرایط خاص ایجاب کرد، صرفاً در همان زمان، اقدامات قانونی لازم را انجام داد کما این که درباره پیامک ها، در یک مقطع خاص -که ذکر شد و درباره اش قضاوت نمی کنیم- چنین اتفاقی به صورت مقطعی افتاد.

می گویند ملانصرالدین ، کاسه ای به دست فرزندش داد که آب بیاورد و بعد هم بلافاصله بر صورت او سیلی زد. وقتی پرسیدند چرا می زنی گفت: ممکن است بعداً کاسه را بشکند!

5 - فارغ از همه این استدلال ها و موافقت ها و مخالفت ها با آن ، یک سؤال منطقی می پرسیم: آیا فیلترینگ توانسته است مانع از دسترسی ایرانیان به فیس بوک شود؟
حضور میلیون ها ایرانی در فیس بوک ، نشان می دهد که پاسخ منفی است. پس عملاً فیلترینگ در این باره نتوانسته کاری از پیش ببرد.

از سوی دیگر، وقتی فیس بوک فیلتر نباشد، کاربران ایرانی آن، برای این که مسدود نشوند، حتماً قانونمدارانه تر رفتار می کنند.

بنابر این با شرایط موجود، تبعات منفی فیلترینگ فیس بوک در تبلیغات خارجی و داخلی علیه نظام تحمیل می شود ولی در عمل ، هر که اراده می کند، عملاً از فیس بوک استفاده می نماید. لذا از فیلترینگ آن چیزی جز زیان ، حاصل نمی شود.
 

در دیدار بوشهری ها با آیت الله هاشمی رفسنجانی چه گذشت + حاشیه ها و تصاویر

کنگان نیوز: مردم به اخبار دسترسی دارند و اگر رسانه ملی حرفی را نزند، در رسانه‌های دیگر گفته خواهد شد/ با زور بستن زبان‌ها و شکستن قلم‌ها و البته ترساندن مردم، امنیت گورستانی ایجاد می‌شود/ خیلی‌ها که خود را حزب‌اللهی می‌دانند، ظلم می‌کنند ولی تصور خودشان این است که از نظام دفاع می‌کنند/ برخی نمی خواهند عصر امام تکرار شود

کنگان نیوز  دیدار شماری از فعالان سیاسی و فرهنگی استان بوشهر با آیت الله هاشمی رفسنجانی بعد از ظهر امروز (پنج شنبه) در حسینه جماران تهران برگزار شد.

به گزارش «خلیج فارس»؛ در این دیدار که علاوه بر بوشهری ها، شهروندانی از خوزستان، اصفهان و کاشان نیز حضور داشتند، ابتدا نمایندگانی از این مناطق دیدگاههای خود را بیان کرده و سپس رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام سخنرانی کرد که بخش هایی از آن به شرح زیر می باشد:

* همه ما امروز میهمان امام هستیم. جسم ایشان امروز حضور ندارد، ولی عاشقان خود را در حسینیه خود می‌بیند و برایشان دعا می‌کند.

* پس از گذشت سال‌ها، وقتی در حرم امام و حسینیه جماران حضور پیدا می‌کنم، حالت حزن و اندوه روزهای رحلت امام برایم تجدید می‌شود. امام در زمانی که حضور داشتند، جان ما را تسخیر کرده‌اند و اسلام، تشیع و ایران را حیات جدید دادند، در حالی که سال‌ها تلاش می‌شد که امام را کمرنگ کنند.

* امام یک فرد معمولی نبود بلکه خدا امام را ذخیره کرده بود برای تجدید حیات اسلام ناب و معرفی تشیع و کسانی که بعد از مدت‌ها خواستند عصر امام را کهنه کنند و یاران امام را تار و مار کردند، ظلم کرده‌اند.

* شما امروز از من اسم می‌برید، اما اتفاقی که رخ داده، کار مردم و ملت بوده است. مدت‌ها بود که امثال شما به دفتر من می‌آمدند و تاکید بر حضور من داشتند.

(در این لحظه، یکی از حاضرین گفت: شما امید را در دل مردم زنده کرده‌اید که هاشمی در پاسخ به او گفت: مردم ما را زنده کرده‌اند.)

*  بسیاری از آقایان از جمله نخبگان اصفهان به دفترم می‌آمدند و از من می‌خواستند در انتخابات حاضر شوم و من نمی‌توانستم به آنها جوابی بدهم چون وضع را می‌دانستم اما نمی‌توانستم آنچه را که می‌دانم بگویم.

* روزی دانشجویان تحمل‌شان تمام شد و به حضور من آمدند، خطاب به دانشجویان گفت: گفتم من نمی‌گویم که نمی‌آیم پس چرا ناراحتی می‌کنید. اما وقتی همین حرف به گوش افراطی‌ها رسید، مثل اسپند روی آتش به حرکت درآمدند. پس تاکید می‌کنم این خواست مردم بود و بعد از نام‌نویسی من هم مردم بودند که حماسه را خلق کردند و از روستاها، شهرها و همچنین از سوی ایرانی‌های خارج از کشور، حرکت جدیدی آغاز شد.

* مطمئن باشید کسانی هستند که نمی‌خواهند عصر امام تکرار شود و امام بار دیگر سرلوحه برنامه‌ها قرار گیرد .مردم حماسه آفریدند اما کار سخت‌تر ادامه و حفظ حماسه است، مثل انقلاب که ما آن را آسان‌تر انجام دادیم اما آنچه که در حفاظت از انقلاب تحمل کردیم، بسیار سخت‌تر بود.

* بسیاری از کسانی که به انقلاب خدمت کرده‌اند دچار مشکلات شده‌اند و شما با شنیدن اسم‌شان به هیجان می‌آیید پس باید این مشکلات را ان‌شاءالله به تدریج حل کرد.

* کار بزرگی که در انتخابات رخ داد، باعث شد عده‌ای غافلگیر شوند. تا چند روز قبل از انتخابات، این عده آمارهایی می‌دادند که برای خودشان هم اغوا کننده بود، اما بعد از انتخابات غافلگیر شدند و این کار خدا بود که دل‌های ده‌ها میلیون مردم ایران را متوجه یک نقطه کرد.

* امروز ملت ما آرامش یافته و یکپارچه‌تر شده است. کسانی هستند که به راه دیگری می‌روند و ما نباید آنها را محکوم کنیم، چون حق‌شان است که بر طبق سلیقه خود عمل کنند و سعی کنند تفکر خود را به کرسی بنشانند پس ما نباید حالت انحصاری به خود بگیریم، حتی اگر اکثریت باشیم، چون فضا باید فضای عمومی باشد تا وحدت نسبی محفوظ بماند.

* اختلاف سلیقه‌ها باید محفوظ بماند، باید در عملکردمان منطق و اعتدال و آرامش داشته و عدالت را در نظر داشته باشیم تا به جامعه نمونه‌ای در دنیا تبدیل شویم.

* اوایل انقلاب تحلیل‌های عجیبی از اسلام می‌شد و امروز هم صحبت‌هایی می‌شود که چطور مردم ایران علی‌رغم وضعیتی که داشتند به هم رسیده‌اند. این لطف خدا بود که می‌خواست ملت ما آرام بگیرد، پس شما هم وقتی احساس می‌کنید، موفق شده‌اید، حرکت انحصارگرایانه و تند و تیز انجام ندهید، چون در این صورت فرقی با دیگران نمی‌کنید، پس تاکید می‌کنم منطق و عدالت و اعتدال باید سرلوحه کار باشد.

* در دوره‌ای که مردم به اخبار دسترسی دارند و اگر رسانه ملی حرفی را نزند، در رسانه‌های دیگر گفته خواهد شد و دیوار بتنی بین مردم و حقایق کوتاه شده است، مردم به خوبی می‌توانند حقیقت را متوجه شوند.

* شرایط کشورهای پاکستان، افغانستان، یمن، بحرین، عراق، سوریه، لبنان، مصر و تونس و... ناآرام است و امروز آرام‌ترین کشور منطقه ایران است که انتخابات خود را با آرامش و بدون اینکه ذره‌ای خون از دماغ کسی بیرون بیاید، انجام داد که این اتفاق در دنیای امروز بسیار با ارزش است.

* امروز منطقه دچار خطر واقعی است،مصر به مدت دو سال و نیم است که مردمش در جهاد و مبارزه به سر می‌برند و ما در همین راستا گاهی از بیداری اسلامی و گاهی از بهار عربی صحبت می‌کنیم اما الان شاهدیم که هم عرب و هم مسلمان پایمال می‌شود و کسانی که محاکمه شده‌اند، به خانه‌هایشان بازمی‌گردند و مبارزان به زندان رفته‌اند و این اتفاقات عجیب در مدت کوتاهی رخ می‌دهد.

* وضعیت مصر درس خوبی برای کشورهاست، در مصر کسانی که پیروز شدند، 25 درصد آرا را بیشتر نداشتند اما به جان مردم افتادند و آدم‌ها را کشتند و اخلاق را آتش زدند، پس مردم مصر امروز بین دو لبه قیچی استبداد و افراط قرار گرفته‌اند و در ادامه نیز شاهد شنیدن اخبارهای روزانه از سوریه هستیم.

* بمباران شیمیایی مردم شوخی نیست، چهره صدام با این کار برای دنیا روشن شد و به همین دلایل مورد تهاجم بود که سایه این موضوع امروز بر سر سوریه افتاده است.

* عده‌ای می‌خواهند قدرت‌شان را حفظ کنند و افراد افراطی به هر کاری دست می‌زنند. سوریه دو سال است که هر روز قربانی زیادی می‌دهد.

* ما باید راهی را به مسلمانان نشان دهیم که بدانند در سایه آرامش و اعتدال، عقلانیت و فضای باز امنیت ایجاد می‌شود، چون برای همه دنیا ثابت شده است که با زور بستن زبان‌ها و شکستن قلم‌ها و البته ترساندن مردم، امنیت گورستانی ایجاد می‌شود، در حالی که ما به دنبال امنیت برای زنده‌ها هستیم.

* کسانی که ایمان داشته باشند، نباید ایمان‌شان را به ظلم آلوده کنند. این آیه باید بر سر در نهادهای امنیتی نوشته شود چون گاهی شاهدیم خیلی‌ها که خود را حزب‌اللهی می‌دانند، ظلم می‌کنند ولی تصور خودشان این است که از نظام دفاع می‌کنند، اما باید بدانند این اقدامات سکوت می‌آورد اما امنیت نمی‌آورد.

* اگر دل‌های مردم آرام باشد و بدانند که قلم قاضی جز به حق نمی‌نویسد، جامعه امن و امان خواهد بود، در این صورت است که بازار پررونق، کسب و کار به راه، کشاورزی با رونق و امنیت شیرین است.

حاشیه ها
*این نشست از ساعت 17 در حسینه جماران و با حضور قریب 800 نفر از بوشهر، خوزستان، اصفهان و کاشان برگزار شد.

* حاضران در زمان ورود به جلسه، قالیباف را دیدند که از دفتر آیت الله هاشمی رفسنجانی خارج می شد.

* مجری این جلسه حجت الاسلام علیخانی از مسئولان دفتر رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام و نماینده سابق قزوین در مجلس بود.

* یکی از بوشهری های حاضر در این جلسه، قرآن کریم را قرائت کرد.

* حجت الاسلام عبدالله حاجیانی و محمدباقر سعادت به نمایندگی از بوشهری ها در این جلسه سخنرانی کردند. از خوزستان و اصفهان هم 2 نفر و یک نفر هم از کاشان در ابتدای جلسه سخنرانی کرد.

* حاجیانی در سخنانش آیت الله هاشمی را اسوه استقامت و صبر خطاب کرد و گفت: به دلیل علاقمندی بوشهری ها به ایشان، برگزاری این جلسه با حضور شماری از فعالان سیاسی و فرهنگی پیگیری شد.

* حاجیانی با بیان اینکه هاشمی با نام نویسی در انتخابات ریاست جمهوری گام مهمی در خلق حماسه سیاسی برداشت، از وی برای سفر به بوشهر نیز دعوت کرد.

* وی با اشاره به تاسیسات صنعتی، نفتی و اتمی در بوشهر، گفت: انتظار می رود دولت جدید در انتصابات ضابطه مند عمل کند.

*زمانی که حاجیانی در بخشی از سخنانش خواستار بازگشت هاشمی به نمازجمعه تهران شد، حاضران به تشویق ممتد پرداختند.

*سعادت رییس ستاد انتخاباتی دکتر روحانی در استان بوشهر نیز در سخنرانی خود از نقش مردم در انتخابات و  حماسه ای که آفریده شد، تمجید کرد.

*در میان صحبت های آیت الله هاشمی رفسنجانی، شعار هاشمی زنده باید، خاتمی پاینده باد چند بار سر داده شد.

* همچنین در میان اظهارات برخی سخنران ها و بیانات هاشمی رفسنجانی، حاضران شعار "زندانیان سیاسی آزاد باید گردند" سر دادند.

* از چهره های مطرح بوشهری حاضر در این جلسه می توان علی افراشته (معاون اجرایی مجلس)، فرزند آیت الله حسینی بوشهری، مسعود شکوهی (رییس شورای شهر بوشهر)، علیرضا آماره (منتخب شورای چهارم بوشهر)،  قیصر صالحی نماینده جنوب استان در مجلس هفتم، حجت الاسلام گنجی امام جمعه جم، جوانشیر کدخداپور، عبدالصمد دولاح، برادران رزمجو، مجید حسینی کنگانی، غلامرضا اسکندری، حجت الاسلام آل بویه و ... ذکر کرد.

* از نکات جالب این نشست غیبت هر 4 نماینده استان در مجلس بود.

* همسر آیت الله هاشمی رفسنجانی و فاطمه بزگترین دختر وی در این جلسه حضور داشتند.


* شماری از بوشهری های پس از پایان این جلسه به حرم امام خمینی (ره) رفته و نماز مغرب و عشاء را به امامت حجت الاسلام سیدحسن خمینی برگزار کردند.

حمله موشکی- هوایی غرب به سوریه چقدر نزدیک است؟ «تل آویو» در برابر «بوشهر»

به گزارش کنگان نیوز به نقل از مشرق ، تبلیغات رسانه ای که بسرعت علیه «سوریه» به راه افتاده، بوضوح ثابت کرد، تغییرات در پهنه سیاسی «جمهوری اسلامی ایران» تا چه حدّ می تواند بر سیاست های راهبُردی و امنیتی «ایالات متّحده» اثرگذار باشد. 31 مردادماه، بنگاه های خبرساز عربی، ادّعای معارضین مسلّح مبنی بر استفاده ارتش سوریه از تسلیحات شیمیایی در منطقه «غوطه شرقی دمشق» را مخابره کردند. بلافاصله حجم انبوهی از تهدیدهای رسانه ای و اظهارات سیاسیون و مقامات ارشد نظامی غرب، علیه نظام سوریه به اجراء در آمدند تا جایی که شبکه خبری «C.N.N» طیّ گزارشی نوشت: نهایتاً تا پایان روز پنج شنبه سوریه مورد حمله قرار خواهد گرفت.

 

 

 

عکسی در گزارش «روزنامه یو اس ای تودی»

عکس از «روزنامه ایندپندنت» چاپ انگلیس

امّا همه به یاد دارند که وقتی حملات شیمیایی مشابهی از سوی معارضین در «خان العسل» مورّخ 29/12/1391 رُخ داد، همزمان همین بحث ها در رابطه با جنگ قریب الوقوع؛ شروع شد. این جنگ روانی نهایتاً به آنجا انجامید که رهبر معظّم انقلاب اسلامی در «حرم مطهّر رضوی» اعلام نمودند: «گاهی سردمداران رژيم صهيونيستی، ما را تهديد هم مي كنند، تهديد به حمله نظامی مي كنند. امّا به نظرم خودشان هم مي دانند، و اگر نمي دانند، بدانند كه اگر غلطی از آنها سر بزند؛ جمهوری اسلامی «تل‌آويو» و «حيفا» را با خاك يكسان خواهد كرد.» (1/1/1392).

 

«شبستان امام خمینی ره» در حرم مطهّر رضوی- 1/1/1392

نتیجه اینکه چندی بعد، «ارتش سوریه» توانست با پیشروی در «القُصیر» و پاکسازی این منطقه از تروریست ها؛ بزرگترین و راهبُردی ترین پیروزی نظامی خویش بعد از شروع جنگ داخلی را کسب کند. البتّه همان زمان نیز «نیروی هوایی اسرائیل» برای کمک به اهداف میدانی گروه تروریستی «جبهه النُّصره»، حمله علیه سه نقطه نظامی در حومه «دمشق» را ترتیب داده بود؛ ولی هیچگاه مسئله به اندازه امروز جدّی نشد.

چرا که حجم تهدیدات جدید گویا به حدّی قوی شده که «ولادیمیر پوتین» (رئیس جمهوری فدرال روسیه) مجبور شود، واکنش تُندی به مذاکرات پشت پرده اش با «بندر بن سلطان» (رئیس شورای امنیت ملّی عربستان سعودی) نشان دهد. در این راستا «پوتین» فرامینی فوری خطاب به نیروهای نظامی اش صادر کرده که به موجب آن، دستور می دهد در صورت حمله غرب به سوریه؛ در سطحی گسترده «پادشاهی سعودی» مورد هجوم نظامی روسیه قرار گیرد («روزنامه یوروپن یونیون تایمز»- 5/6/1392).

پیش از این گفته شده بود، طیّ مذاکرات «بندر بن سلطان» با «پوتین»، عربستان تهدید کرده؛ در صورت حمایت روسیه از سوریه حین جنگ احتمالی، این کشور ظرفیت های تروریستی خویش در خاک «چچن» را آزاد خواهد نمود. بنابر این می توان فرض کرد که تغییر گفتمان سیاسی در ایران و انتقال نقطه ثقل سیاست خارجی از "گفتمان مقاومت" به "گفتمان تنش زدایی"، جبهه مخاصمه علیه محور مقاومت را جری تر ساخته و این پیامد تنها یکی از پیامدهای عقب نشینی و ایفای نقش "برّه مظلوم" در عرصه بین الملل است.

 

 

فارغ از این نکته باید بطور دقیق به رصد، تحلیل و ارزیابی از شرایط امنیتی- راهبُردی منطقه دست یافت، چرا که مردم و مسئولین نظام «جمهوری اسلامی»؛ مجبورند خیلی زود نسبت به مختصّات جدید راهبُردی منطقه واکنش نشان دهند و تصمیمات خود را با آن منطبق سازند.

هنوز هم بسیاری از کارشناسان هستند که پروسه معتبر جلوه دادن گزینه نظامی اخیر علیه سوریه را در حدّ یک عملیات روانی- سیاسی تنزّل می دهند و معتقدند این تنها یک شوی رسانه ای برای افزایش قدرت چانه زنی مخالفین «بشّار اسد» در مذاکرات آتی «ژنو 2» است. هر چند این احتمال قابل کتمان نیست ولی باید معترف بود که اغلب گزارش های امنیتی از نقشه تحرّکات دشمنان مقاومت در منطقه و حتّی پیام های سیاسی محور عربی- غربی به هیچ وجه با مورد قبلی در اسفندماه 1391 ه.ش – که بدان اشاره شد- قابل قیاس نیست.

در حال حاضر رصد اقدامات نظامی دشمن حاکی از این است که این تغییر چیدمان و آماده سازی سخت افزارهای جنگی، نمی تواند فقط برای یک جنگ روانی صورت گرفته باشد. چرا که طبق برخی اخبار غیرآشکار، پاره ای تحرّکات به خودی خود چنان هزینه ساز هستند که فرماندهان جنگی نخواهند از آنها فقط برای ترساندن بهره ببرند. ما اینجا و امروز با یک صحنه کاملاً امنیتی- نظامی روبرو هستیم و این واقعاً مهم است.

 

مهمترین دلیل کسانیکه معتقدند، تبلیغات تنها یک شوی رسانه ای است، به این مربوط می شود که اگر دشمن اساساً اراده یک اقدام نظامی داشته باشد، باید از "اصل غافلگیری" استفاده کند و مقاصد خویش و نحوه عملیات را رسانه ای نکند. هر چند گزاره فوق قابل تأمّل است امّا هیاهو درباره یک اقدام نظامی می تواند محصولات جانبی دیگری داشته باشد که توجیه پذیر هستند. مهمترین این محصولات آگاهی از واکنش و سطح سناریوی پدافندی محور مقاومت و روسیه است که برای تصمیم گیران نهایی بخصوص در آمریکا و اسرائیل اهمّیت فوق العاده دارد؛ این در حالیست که از نظر آنها یک سناریوی نظامیِ محدود، حتمی و غیرقابل اجتناب باشد.

عملیات روانی- سیاسی مذکور در حالی به اجراء درآمده که از چند هفته پیش، تعدادی از مُعتبرترین اندیشکده های آمریکایی، تنها راه برون رفت از بحران جاری سوریه را به دخالت مستقیم آمریکا پیوند زده بودند. بنابر این آمریکا می خواهد بداند، رهبری نظام سیاسی در ایران و مقامات «کاخ کرملین» چه سناریوی تدافعی تدارک دیده اند؛ لذا حضور سرزده و شتابزده «جفری فیلتمن» دقیقاً به این منظور صورت گرفته است.

فرض این است که شدّت و حدّت واکنش ایران و روسیه، می تواند تأثیری مستقیم بر تصمیم نهایی برای فشردن یا نفشردن ماشه جنگ داشته باشد. به همین دلیل باید مطمئن باشیم که دیالوگ های رهبر حکیم انقلاب اسلامی در دیدار با «هیئت دولت یازدهم» طیّ همان ساعات اوّلیه به اتاق فکرهای ارشد آمریکا و اسرائیل رفته تا مورد تحلیل "روانشناسی سیاسی" قرار بگیرد.

این کارشناسان بی تردید، کوچکترین کلمات رهبری و حتّی حالت ادای جملات و حرکات فیزیولوژیک ایشان هنگام صحبت درباره موضوع سوریه در این جلسه را بارها و بارها بازبینی و آنالیز خواهند نمود. احیاناً این جمله ایشان که: «این آتش افروزی همچون "جرقّه ای در انبار باروت" است که ابعاد و پیامدهای آن نامشخّص خواهد بود»، مرکز این ارزیابی ها است. ضمن اینکه آنها این گمانه را مورد غفلت قرار نخواهند داد که «فرمانده کلّ قوای جمهوری اسلامی» سعی داشته، دست خود را پیش از بازی بزرگ رو نکند.

در حال حاضر شرایط تا حدود بسیاری وجهه نظامی به خود گرفته و مقامات و تحلیل گران امنیتی- سیاسی و آشنا به علومِ "اطّلاعات استراتژیک"؛ بیشترین قدرت در تصمیم سازی برای "تصمیم گیر نهایی" در ایران را دارا هستند. در حال حاضر، ایران می تواند در مواجهه با یک اقدام نظامی محدود از طرف محور غربی- عربی در سوریه با بانک اهداف مشخّص؛ سه گزینه را انتخاب نماید: 1- سکوت و اعلام بی طرفی کامل، 2- محکومیت دیپلماتیک و ورود نظامی غیررسمی و نیابتی و 3- اعلام حمایت رسمی از سوریه و ورود مستقیم نظام. مسئله مهم و سرنوشت ساز این است که «جمهوری اسلامی» کدامیک از گزینه ها را انتخاب خواهد کرد؟ همه می دانند که سوریه بعنوان بهره ورترین پُل ارتباطی بین «سپاه قُدس» با «حزب ا... لبنان» و «مقاومت فلسطین»؛ گام اوّل حذف مقاومت از همسایگی «اسرئیل غاصب» است. گام سوم بعد از گام دوم (:حذف حزب ا... در لبنان و مقاومت در غزّه)، ایران خواهد بود.

«ری تکیه»، عضو ارشد ایرانی- آمریکایی تبار «شورای روابط خارجی» در آمریکا و دستیار ارشد «دنیس راس» (عضو شورای عالی امنیت ملّی آمریکا) است. وی اخیراً پست جدید پیشنهادی برای عضویت در «شورای امنیت ملّی ایالات متّحده» که از مهمترین تصمیم گیران در عرصه امنیتی و سیاست خارجی آمریکاست؛ را نپذیرفت. او چندیست که بطور مداوم درباره راه های تغییر رفتار ایران بخصوص درباره پرونده هسته ای، گزارش های راهبُردی منتشر می کند؛ گزارش هایی که اغلب، اثری از اصلی ترین گزاره هایش در اقدامات آتی «کاخ سفید» دیده می شود.

 

 

 

«تکیه» بعد از اتمام مذاکرات «آلماتی 1» طیّ تحلیلی برای «اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکا»، به مقامات آمریکا پیشنهاد داد که دیپلماسی با ایران را اصلاح کنند. این پیشنهاد بر دخیل کردن مفاهمه امنیتی در دیالوگ با طرف ایرانی استوار بود: «طیّ ده سال، موفّق ترین مذاکرات توسّط «وزرای امور خارجه تروئیکای اروپا» (E3: انگلیس، فرانسه و آلمان) از 2003 تا 2005 م. [دوره روحانی] صورت گرفت. یکی از ابتکارات «E3» این بود که تشخیص داد، موضوع هسته ای نمی‌تواند از مفهوم امنیت جدا باشد. برای پیشبرد دیپلماسی، آنها نه تنها درباره تحریم های اقتصادی و تخلّف های هسته ای ایران؛ بلکه درباره کلّ موضوعات امنیتی، گفتگوها را انجام دادند ... با فرض اینکه راهکار «E3» موفّق ترین راهکار بود، مذاکره کنندگان (امروز) باید راهبُرد آن زمان را در نظر بگیرند. برای هر ملّتی سخت است که برنامه هسته ای خود را وقتی که وضعیت امنیتی اش شدیداً بدتر می شود، کنار بگذارد.» (9/12/1391).

او همچنین در گزارش دیگری برای همان اندیشکده تحت عنوان: "رئیس جمهور جدید ایران چه کار خواهد کرد؟"، می نویسد: ««روحانی» بیشتر دوران خود را صرف مذاکره با سه کشور اروپایی بر سر چگونگی برنامه اتمی ایران کرد. اتّفاق مهمّی که در دوران او افتاد، در واقع تعلیق داوطلبانه غنی سازی در 2004 م. بود. آن روزها، روزهای پر هیاهویی در خاورمیانه بود و جنگ مهیب آمریکا در «عراق» دیگر کشورها مانند ایران را به سازش وادار کرده بود. «روحانی» می گوید: "هیچ کس گمان نمی کرد «صدّام» در عرض سه هفته سقوط کند" ... بنابر این، نزدیکی خطر سلاح های آمریکایی؛ حکومت دینی ایران را وادار به احتیاط و متوقّف کردن برنامه اتمی کرد.» (19/4/1392).

 

 

«دبیر وقت شورای عالی امنیت ملّی ایران» خود در این رابطه می گوید: «عدّه ای مسحور قدرت نظامی بویژه قدرت هوایی آمریکا شدند و تصوّر می کردند، آمریکا به هر کشوری حمله کند؛ ظرف چند هفته می تواند، آنجا را به سقوط بکشاند. وقتی آمریکا در «عراق» پیروز شد، فشارهای خود را نسبت به مسئله هسته ای ایران تشدید کرد ... نگرانی هایی در کشور شروع شد.» (کتاب «امنیت ملّی و دیپلماسی هسته ای»- «حسن روحانی»- «مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص»-ص 58).

اکنون مبرهن است که مفاهمه امنیتیِ مورد نظر استراتژیست های آمریکایی نه علیه «اسد» و «پوتین» که علیه ایران شروع شده است. بنابر این آقایان، الآن ما درست وسط یک "تنبیه کوچک نظامی"  - لفظی که «انستیتو واشنگتن در سیاست خاور نزدیک» به کار بُرد- هستیم و اگر قرار است، جوابی برای یک تنبیه بی مورد داشته باشیم؛ باید کاملاً پُرصلابت، قاطعانه و مقتدر باشد.

«اوباما»، «نتانیاهو» و مشاورین شان چند ماهی می شود که مدام تکرار می کنند: "همه گزینه ها روی میز است"، این مسئله مهم نیست زیرا آنها هم باید بدانند که برای «حیفا»، «تل آویو»، «عَمّان» و همه هدف های ثابت و متحرّک آمریکایی- عربی در «آسیای غربی» (خاورمیانه) و «خلیج فارس» نیز؛ "همه گزینه ها روی میز است".

 

 

تشخیص اینکه واکنش «جمهوری اسلامی» و اهرم های نیابتی اش، رسمی باشد یا نباشد بر عُهده مسئولین امنیت ملّی کشور است، ولی یک چیز عین روز روشن است؛ اینکه "سناریوی پدافندی محور مقاومت" در مقابل "سناریوی آفندی محور غربی- عربی" باید متوازن، بازدارنده و یک به یک باشد. شاید تا روزی که «اوباما» ماشه حمله هوایی را بچکاند وقت باشد، شاید هم اصلاً الآن این کار را نکند ولی استراتژیست های نظامی او باید بدانند؛ اگر به اشتباه این بازی شروع شد، سناریویی هست که نقطه به نقطه جواب خواهد داد، «تل آویو» در برابر «بوشهر»، «فُردو» در برابر «دیمونا» و قص علی هذا.

«وَ قَدْ أَرْعَدُوا وَ أَبْرَقُوا وَ مَعَ هَذَيْنِ الْأَمْرَيْنِ الْفَشَلُ؛ وَ لَسْنَا نُرْعِدُ، حَتَّى نُوقِعَ وَ لَا نُسِيلُ، حَتَّى نُمْطِرَ؛ چون رعد ترسانیدند و چون برق درخشیده، از جا پریدند؛ با این همه واپس خزیدند! و لیکن ما چون رعد نمی ترسانیم، مگر اینکه عمل کنیم و هرگز نمی باریم، مگر اینکه سیل سازیم» (امام علي(ع))

نامه اعتراضانه مسئولان ارشدهرمزگان به رئیس جمهور/ اعتراض شدید هرمزگانی ها نسبت به الحاق قسمتی ازهرمز

کنگان نیوز: 30 شورای روستایی و ائمه جمعه غرب هرمزگان از توابع پارسیان طی نامه ای که امضای نماینده ولی فقیه نیز پای آن است از رئیس جمهوری خواستار احقاق حق و جلوگیری از الحاق بخشی از شهرستان پارسیان به استان فارس شدند.

کنگان نیوز به گزارش جنوب پرس، طرح الحاق شهرستان پارسیان که از دیر باز در محافل عمومی به صورت غیررسمی مطرح می شد طی دو سال اخیر جدیت بیشتری پیدا کرده است و موجب اعتراض شهرهای غرب استان و نمایندگان مردم هرمزگان در مجلس، نماینده مردم هرمزگان در مجلس خبرگان و چهره های سیاسی شده است تا آنجا که نماینده ولی فقیه در هرمزگان بارها در خطبه های نماز جمعه طرح اینگونه مسائل از سوی مسئولان استان فارس را به صلاح ندانسته است. آیت الله غلامعلی نعیم آبادی معتقد است دامن زدن به این موضوعات موجب اختلاف و مانعی بزرگ برای توسعه و پیشرفت این منطقه است.

 منصورآرامی، محمد آشوری تازیانی، احمد جباری و ابولقاسم جراره مخالفت خود را با جداسازی پارسیان از هرمزگان در مجلس و رسانه ها بارها اعلام کرده اند. پیش از این هم گل محمد بامری معاونت سیاسی و امنیتی استانداری هرمزگان هم در پاسخ به گفته های امام جمعه شیراز اینگونه گفتارها را تنش زا عنوان کرده است.

 مردم، اعضای شوراهای شهر و روستایی و ائمه جمعه غرب استان، فعالان سیاسی، اجتماعی و فرهنگی و رسانه ها همچنان در انتظار اظهارنظر استانداری هرمزگان درباره این موضوع هستند.

 30 شورای روستایی و ائمه جمعه غرب هرمزگان طی نامه ای به رئیس جمهور خواهان پایان دادن به موضوع جداسازی بخشی از پارسیان و اجرای یکسان قانون برای همه هستند در بخشی از این نامه آمده است: ما شوراهای اسلامی شهرها و بخش های پارسیان از توابع استان هرمزگان، شروع بکار دولت تدبیر و امید و اعتدال حضرتعالی را به جنابعالی و مردم شریف ایران اسلامی تبریک عرض می نماییم و در این خصوص لازم است که به استحضار برسانیم که قریب 70 درصد مردم شهرستان پارسیان در بخش های کوشکنار و مرکزی و شهرهای کوشکنار و پارسیان و دشتی در انتخابات اخیر به حضرتعالی رای دادند که نشان دهنده بالاترین میزان علاقه مندی مردم به برنامه های حضرتعالی در زمان شعارهای انتخاباتی است.




 جناب آقای رئیس جمهور: هر از چند گاهی موضوع الحاق بخشی از شهرستان پارسیان و بخش کوشکنار به استان فارس از محافل گوناگون به گوش می رسد که طرح چنین مسائلی، مردم، نمایندگان مجلس و نماینده محترم هرمزگان در مجلس خبرگان رهبری، شوراها و امامان جمعه این شهرستان را به شدت عصبانی و نگران کرده است. کسانی که از استان فارس پیگیر این موضوع هستند می دانند نمایندگان مجلس و مردم و شوراها و ائمه جمعه پارسیان بشدت مخالف الحاق بخشی از پارسیان به فارس هستند ولی گویا آنها قصد دارند جهت رسیدن به اهداف غیرمنطقی خود، مناطقی را از هرمزگان قربانی کنند و به خیال باطل آنها، دولت محترم مقررات و قوانین مغایر با سایر استانهای دیگر کشور در استان فارس اعمال خواهد کرد.

 همچنین در ادامه این نامه عنوان شده است: طوری وانمود می کنند که فارسی ها در عمران و آبادی این منطقه از هرمزگان توانمندتر هستند و هرمزگانی ها توانایی لازم در عمران و آبادانی آن ندارند؟!! این در حالی است که دولت جمهوری اسلامی برای همه استانها، قانون و مقررات یکسانی دارد. عزت و اصالت مردم پارسیان و کوشکنار در این است که با فرهنگ و آداب رسوم هرمزگان موجودیت پیدا کرده اند و هم چنان خواستار حفظ عزت، اصالت، فرهنگ مردم این مرز و بوم و خواهان ماندن در کنار هم استانی های خود در استان هرمزگان هستند. هر استان دارای ظرفیت و پتانسیل بالقوه مخصوص به خود است، به عنوان مثال خداوند متعال نعمت گردشگری و آب و هوای معتدل به استان فارس عطا کرده و از طرفی منابع عظیم خدادادی دریا به استان هرمزگان ارزانی داشته است لذا ما مردم هر استان باید شکر گزار نعمتهای خداوند در استانمان باشیم.

 با عنایت به موارد فوق و شعار تدبیر و قانون گرایی و مردم سالاری حضرتعالی که امید را در دل مردم زنده کرده و حماسه سیاسی مردم این شهرستان در 24 خرداد که با رای قاطع به حضرتعالی به ثمر نشست و به منظور جلوگیری از تنش و درگیری قومی و مذهبی و محترم شمرده شدن حقوق شهروندی مردم و جلوگیری از وارد شدن خدشه به وحدت مردم این شهرستان، خواهشمند است دستور فرمایید تا برای همیشه موضوع الحاق بخشی از کوشکنار از توابع شهرستان پارسیان به استان فارس از دستور کار دولت خارج و برای همیشه منتفی شود.

نماینده سابق مجلس شورای اسلامی : تبادار گزینه خوبی برای استانداری است

کنگان نیوز:  آقای حاجیانی در این گفتگو ضمن تحلیل کوتاه و کارشناسانه ای که از موضوع بحث انتخاب استاندار داشتند افزودند: از بین گزینه های مطرح برای استانداری بوشهر ، آقای مهندس تبادار به دلیل داشتن سوابق و تجارب زیاد و گذراندن مراحل مختلف مدیریتی مربوطه و آشنایی با امور ، نیرویی مفید می باشد.

کنگان نیوز: این روزها در محافل و نشست های مختلف یکی از داغ ترین مباحث ، بحث انتخاب استاندار به عنوان نماینده عالی دولت در استان می باشد. گمانه زنی ها و حرف و حدیث های زیادی در این مورد بین اصحاب رسانه و نخبگان استان رد و بدل می شود و از این میان افرادی به عنوان گزینه های استانداری بوشهر مطرح شده اند. بی گمان نزدیکی فکری به تفکرات اعتدال گرایانه دولت یازدهم و شخص رئیس جمهور و داشتن تجارب و سوابق مدیریتی درخشان و اعتقاد به ارزشهای انقلاب اسلامی از شاخص های انتخاب مدیران ارشد در دولت می باشد. در همین زمینه طی تماسی که با جناب حجت الاسلام والمسلمین آقای شیخ عبدالله حاجیانی نماینده اسبق مجلس شورای اسلامی و یکی از نیروهای فعال سیاسی استان داشتم نظر ایشان را جویا شدم. آقای حاجیانی با تواضع و متانت مثال زدنی خویش به سوالات بنده پاسخ دادند . بنده هم به رسم ادب و اخلاق از ایشان برای بازگو کردن دیدگاه شخصی اش اجازه گرفتم و ایشان فرمودند بازگویی این مطالب ایرادی ندارد.

آقای حاجیانی در این گفتگو ضمن تحلیل کوتاه و کارشناسانه ای که از موضوع بحث انتخاب استاندار داشتند افزودند: از بین گزینه های مطرح برای استانداری بوشهر ، آقای مهندس تبادار به دلیل داشتن سوابق و تجارب زیاد و گذراندن مراحل مختلف مدیریتی مربوطه و آشنایی با امور ، نیرویی مفید می باشد.

ایشان افزودند: با احترام به همه اسامی مطرح شده در رسانه ها مهندس تبادار انسانی شایسته و مورد تایید می باشد.

نتیجه: به قول ریاست محترم جمهور اکنون زمان آزمون و خطا نیست. بنابراین اجماع نیروهای فعال استان برای انتخاب فرد شایسته جهت تصدی پست استانداری می تواند موجب پیشرفت و اعتلای استان بوشهر شود. از این منظر و با توجه به حمایت چهر های شاخص استان از جناب مهندس تبادار امیدواریم این موضوع به یک مطالبه فراگیر استانی تبدیل شده و از تفرقه آراء و نظرات جلوگیری به عمل آید.

به امید فردایی بهتر

منبع: نخل های ماندگار

مبلمان وحید طعمه حریق شد/ حضور تعدادی از اعضای شورای شهر کنگان، شهردار کنگان و بنک در محل حادثه

کنگان نیوز" آتش‌سوزی در انبار مبلمان اداری بندر کنگان بیش از 20 میلیارد ریال خسارت به بار آورد/تبرکی: حجم آتش به حدی بود که آتش‌نشانی بندر کنگان به تنهایی پاسخگو نبود و از شرکت‌های مستقر در فازهای پارس جنوبی کمک گرفتیم./بر اساس اعلام نگهبان این انبار، اتصالی کنتور برق علت آتش‌سوزی بوده است.  

 

کنگان نیوز" عباس تبرکی فرماندار کنگان در گفت‌وگو با کنگان نیوز با تایید وقوع آتش‌سوزی در انبار مبلمان اداری کنگان اظهار داشت: این آتش‌سوزی در انبار مبلمان در بندر کنگان رخ داد و با تلاش ماموران آتش‌سوزی در مدت زمان 3 ساعت مهار شد.

وی اضافه کرد: حجم آتش به حدی بود که آتش‌نشانی بندر کنگان به تنهایی پاسخگو نبود و از شرکت‌های مستقر در فازهای پارس جنوبی کمک گرفتیم.

فرماندار کنگان خاطرنشان کرد: آتش‌نشانی فازهای 12 و 19 پارس جنوبی، سایت ال ان جی، آتش‌نشانی شهرداری کنگان، آتش‌نشانی شهرداری بنک و سایر دستگاه‎‌ها در این عملیات همکاری کردند و در مدت زمان 3 ساعت این آتش به طور کامل مهار شد.

تبرکی گفت: میزان دقیق خسارات وارده پس از برآورد کارشناسان اعلام می‌شود.

وی یادآور شد: خوشبختانه با تلاش ماموران آتش‌نشانی این حادثه هیچ گونه تلفات جانی در بر نداشته است.

بر اساس اعلام نگهبان این انبار، اتصالی کنتور برق علت آتش‌سوزی بوده است.

آتش سوزي در انبار مبلمان كنگان + تصاویر

کنگان نیوز" فرماندار كنگان گفت: با تلاش آتش نشانان شهرداري هاي كنگان، بنك، فازهاي ۱۲، ۱۳، ۱۹ و شركت ال ان جي پارس جنوبي آتش سوزي انبار مبلمان محله منصور آباد اين شهر خاموش شد.

کنگان نیوز" فرماندار كنگان گفت: با تلاش آتش نشانان شهرداري هاي كنگان، بنك، فازهاي ۱۲، ۱۳، ۱۹ و شركت ال ان جي پارس جنوبي آتش سوزي انبار مبلمان محله منصور آباد اين شهر خاموش شد.

به گزارش «خلیج فارس»؛ عباس تبركي در گفت وگو با ايرنا افزود: اين آتش سوزي ساعت ۱۲ و۳۰ دقيقه ظهر يكشنبه رخ داد اما به علت حجم گسترده آتش با وجود حضور ۱۵ خودرو آتش نشاني و شمار زيادي تانكرهاي آب و ده ها آتش نشان پس از حدود چهار ساعت موفق به مهار آن شدند.

وي اضافه كرد: اين انبار مبل بيش از ۸۰۰ متر مربع مساحت دارد و كالاهايي نظير مبلمان، كالاها و تجهيزات اداري به ارزش ميلياردها ريال در آن از بين رفته است.

فرماندار كنگان ادامه داد: اين حادثه تلفات جاني نداشت اما با توجه به حجم گسترده دود غليظ پخش شده ناشي از اين آتش سوزي در منطقه براي جلوگيري از هر گونه آسيب به افراد خانه هاي اطراف اين انبار از سوي آتش نشانان تخليه و برق و گاز منطقه منصور آباد نيز قطع شد.

عکس:سعید صفایی – ابوذر حسین پور (ثلاث کنگان)


وي در باره علت اين آتش سوزي گفت: هنوز ميزان خسارت وارده و علت دقيق آتش سوزي مشخص نيست اما احتمال مي رود اتصال برق در انبار مبلمان باعث اين حادثه شده باشد.

متن سخنرانی ظریف در شورای امنیت که سفیر انگلیس خواستار تدریسش برای دیپلمات‌ها شد

 

کنگان نیوز: محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه در جریان کسب رای اعتماد از مجلس اشاره داشت که بعد از یکی از سخنرانی هایش در سازمان ملل سفیر انگلیس در جلسه فردای سفارت به همکارانش گفته که" این سخنرانی را باید در کلاسهای دیپلماسی برای دیپلمات‌های انگلیسی تدریس کنیم تا بفهمند که چطور باید از منافع ملی‌شان دفاع کنند" که متن کامل این سخنرانی امروز منتشر شد.

دیساپ، به گزارش مهر، متن کامل سخنرانی محمد جواد ظریف سفیر و نماینده دائم وقت ایران در سازمان ملل متحد در نشست شورای امنیت در تاریخ 9 مرداد که امروز در صفحه فیسبوک ظریف قرار گرفت به این شرح است:

آقای رییس

در نامه مورخ 6 مرداد 1385 خود به جناب‌عالی، از شما درخواست کرده بودم که اجازه داده شود قبل از رای‌گیری صحبت کنم تا شورا برای اولین بار از نظرات کشور ذیربط - ایران - قبل از تصمیم‌گیری مطلع شود. به خاطر دارید که درخواست قبلی من برای صحبت در شورا به هنگام تصویب بیانیه رییس مورخ 9 فروردین نیز مورد قبول قرار نگرفته بود.

به واقع این نشانه میزان شفافیت و انصاف است که شورای امنیت تاکنون یک بیانیه رییس و یک قطعنامه در مورد یک کشور صادر کرده است، بدون آن که حتی اجازه صحبت به آن کشور در شورا داده شود. به هر حال صحبتی را که قبل از رای‌گیری تهیه شده بود فقط برای ثبت در اسناد ارائه خواهم داد.

اما پیش از آن مایلم مراتب قدردانی عمیق خود را به کشور همسایه قطر به خاطر رای منفی‌اش به قطعنامه که مبتنی بر موضع اصولی آن کشور و نیز نگرانی آن‌ها برای ثبات در منطقه است ابراز دارم.

آقای رییس

این نخستین باری نیست که تلاش‌های جمهوری اسلامی ایران برای اتکا به توانایی‌های خویش و پیشرفت در حوزه فن‌آوری با مقاومت شدید و فشارهای هماهنگ برخی از اعضای دائمی شورای امنیت مواجه می‌شود. در واقع ایران معاصر همواره در معرض بی‌عدالتی‌ها و برخوردهای مغرضانه متعددی از سوی این قدرت‌ها قرار داشته است.

مبارزه مردم ایران برای ملی کردن صنعت نفت در پیش‌نویس قطعنامه‌ای که توسط انگلیس و با پشتیبانی آمریکا و فرانسه در 12 اکتبر 1951 در دستور کار شورای امنیت قرار گرفت، به عنوان تهدیدی علیه صلح و امنیت بین‌المللی مطرح شد. طرح چنین پیش‌نویس قطعنامه‌ای در شورای امنیت پیش درآمد سازماندهی کودتایی توسط انگلیس و آمریکا در تلاشی به مراتب آشکارتر برای دستیابی به همان منافع‌ کوته‌ بینانه‌شان بود. این کودتا که دیگر نمی‌توانستند آن را در پوشش زبان منشور ملل متحد و یا توجیهات‌های دیپلماتیک پنهان کنند، حکومت سرکوب‌گر خودکامه را به قدرت بازگرداند.

با این حال مردم ایران در تلاش خود برای ملی کردن صنعت نفت توفیق یافتند و از این طریق پیشگام جنبش شجاعانه‌ای در جهان در حال توسعه شدند که خواستار دستیابی به حق لاینفک خود برای اعمال حاکمیت بر منابع ملی خویش بود.

در گذشته نزدیک‌تری تجاوز صدام حسین علیه جمهوری اسلامی ایران در 31 شهریور 1359 و پیشرفت سریع آن در اشغال سه هزار کیلومتر مربع از سرزمین‌های ایران آن‌قدر موجب نگرانی همین اعضای دائم نشد که آن را تهدیدی علیه صلح و امنیت بین‌المللی قلمداد کنند یا حتی یک درخواست معمولی برای آتش‌بس و عقب‌نشینی به عمل آورند.

نمی‌دانم آیا می‌شود با توجه به حوادث روزهای اخیر گفت که این یک درخواست معمولی است.

حتی آن‌ها لازم ندیدند که تا هفت روز سخت پس از تجاوز صدام قطعنامه‌ای در مورد آن صادر کنند. با این امید که محاسبه به شدت نادرست آن‌ها مبنی بر این که صدام حسین می‌تواند در ظرف یک هفته به جمهوری اسلامی خاتمه دهد، تحقق یابد.

آیا چنین نحوه برخوردی در این روزها آشنا به چشم نمی‌آید؟!

هم‌چنین آن‌ها تا دو سال ضرورتی برای درخواست عقب‌نشینی نیروهای اشغالگر ندیدند، اولین قطعنامه شورای امنیت مبنی بر درخواست عقب‌نشینی در ژوئیه 1982 صادر شد، پس از آن که مردم ایران پیش از این به تنهایی و با وجود همه مشکلات سرزمین خویش را از اشغال متجاوزان آزاد کردند. این شورا هم‌چنین برای سالیان متمادی و با وجود انبوه شواهد و مدارک و گزارش‌های سازمان ملل متحد اجازه نیافت تا اقدامی در مورد به کارگیری سلاح‌های شیمیایی توسط دیکتاتور عراق بر علیه نظامیان و حتی غیرنظامیان ایرانی انجام دهد چرا که به گفته یک مسوول سابق اطلاعات نظامی آمریکا، «پنتاگون چندان نگران استفاده عراق از سلاح شیمیایی نبود، این تنها روش دیگری برای کشتن مردم بود.»

تنها روش دیگری!

امروز حدود بیست سال پس از آن ده‌ها هزار ایرانی در اثر آن «تنها روش دیگر» رنج می‌برند و به شهادت می‌رسند.

طی همین چند هفته اخیر، شورای امنیت از انجام هر اقدامی جهت متوقف کردن تجاوز گسترده رژیم صهیونیستی علیه مردم فلسطین و لبنان و بحران انسانی وحشتناک ناشی از آن منع شده است. عبارات دیپلماتیک ناتوان از توصیف شیوه‌ای است که جنایت قتل عام در قانا در جلسه روز گذشته شورای امنیت مورد توجه قرار گرفت. هم‌چنین با وجود عادت‌ سیری‌ناپذیر این رژیم متجاوز به انجام تجاوز و کشتار، امکان هر اقدامی هر چند کوچک نیز از این شورا برای پرداختن به زرادخانه هسته‌ای چنین رژیمی سلب شده است.

علاوه بر آن، شورای امنیت از هرگونه عکس‌العمل در مقابل تهدیدهای روزانه توسل به زور علیه ایران و حتی تهدید به استفاده از سلاح هسته‌یی که در بالاترین سطح توسط آمریکا، انگلیس و رژیم قانون‌شکن صهیونیستی مطرح می‌شود منع شده است. تهدیداتی که خود نقض صریح بند 4 از ماده 2 منشور ملل متحد به شمار می‌رود.

از سوی دیگر، طی چند سال اخیر، چند قدرت بزرگ از هیچ تلاشی برای استفاده از تهدید به توسل به شورای امنیت یا تبدیل آن به ابزاری برای بازداشتن ایران از اعمال حق‌ لاینفک‌اش در زمینه فن‌آوری هسته‌یی برای مقاصد صلح‌آمیز که به صراحت در معاهده منع اشاعه سلاح‌های اتمی به رسمیت شناخته شده، فروگذار نکرده‌اند. قصد آمریکا مبنی بر استفاده از شورا تنها به عنوان ابزاری برای نیل به این مقصود و حتی برخی مقاصد خطرناک‌تر دیگر به نحوی صریح از سوی نماینده دائم این کشور در سازمان ملل در جریان یک سخنرانی در نشست «کمیته امور عمومی آمریکا اسراییل» در 5 مارس گذشته ابراز شد.

وی در این رابطه گفت: حیاتی است که ما از شورا برای کمک به بسیج افکار عمومی بین‌المللی استفاده کنیم اما اطمینان داشته باشید که ما به شورای امنیت به عنوان تنها ابزار در جعبه ابزارمان برای برخورد با این مساله تکیه نمی‌کنیم.

آقای رییس

مردم و دولت جمهوری اسلامی ایران مصمم به اعمال حق لاینفک خود در زمینه فن‌آوری هسته‌یی برای مصارف صلح‌آمیز و توسعه دستاوردهای خویش در جنبه‌های مختلف مسالمت‌آمیز این فن‌آوری هستند. در عین حال ایران به عنوان تنها قربانی استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی در تاریخ معاصر، تولید و استفاده از این سلاح‌های غیرانسانی را هم از نظر عقیدتی و هم از حیث راهبردی مردود می‌داند. رهبر معظم جمهوری اسلامی ایران یک حکم مذهبی قاطع علیه تولید، نگهداری و کاربرد سلاح هسته‌یی صادر کرده‌اند. ایران هم‌چنین همواره به روشنی تاکید کرده است که سلاح‌های هسته‌یی جایی در دکترین نظامی‌اش ندارد. ریاست‌جمهوری اسلامی ایران در سخنرانی خود در مجمع عمومی ملل متحد در شهریور گذشته، مردود بودن «حرکت به سمت تسلیحات هسته‌یی بر اساس مبانی دینی» و ضرورت «احیای معاهده منع اشاعه» را مورد تاکید قرار دادند و خاطرنشان ساختند که «ادامه تعامل و مراوده دقیق فنی و حقوقی با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی محور سیاست هسته‌یی جمهوری اسلامی ایران است.»

جهت زدودن هر نوع ابهام، جمهوری اسلامی ایران اجازه داد تا آژانس اقدام به انجام مجموعه بازرسی‌هایی کند که می‌توان آن را قوی‌ترین بازرسی که تاکنون از سوی آژانس در یک کشور عضو انجام شده، دانست. این بازرسی‌ها شامل 2000 نفر روز بازرسی در طول سه سال گذشته، امضای پروتکل الحاقی در 18 دسامبر 2003 و اجرای بلافاصله آن تا 6 فوریه 2006، ارائه بیش از 1000 صفحه اظهارنامه بر اساس پروتکل الحاقی، اعطای مجوز برای انجام 53 مورد دسترسی تکمیلی به محل‌های متفاوت در سراسر کشور و دادن امکان به بازرسان برای تحقیق در مورد اتهامات بی‌اساس از طریق دسترسی بی‌سابقه به برخی مراکز نظامی می‌شود.

در نتیجه، تمام گزارش‌های آژانس از نوامبر 2003 حاکی از ماهیت صلح‌آمیز برنامه هسته‌یی ایران بوده است. در نوامبر 2003 یعنی همزمان با انتشار گزارش‌های جنجالی رسانه‌یی در مورد آن چه که 18 سال مخفی کاری ایران خوانده می‌شد، آژانس تایید کرد که «تا این تاریخ نشانه‌ای حاکی از این که مواد و فعالیت‌های هسته‌یی قبلا اعلام نشده ایران ... ارتباطی به یک برنامه هسته‌یی تسلیحاتی داشته باشد به دست نیامده است.» همه ما به یاد می‌آوریم که معاون وقت وزیر خارجه آمریکا چگونه به این نتیجه‌گیری واکنش نشان داد. نتیجه‌گیری‌های مشابهی نیز در گزارش‌های آژانس تا همین اواخر می‌توان یافت. از جمله در گزارش آژانس در فوریه 2006 تصریح شده که «همان‌طور که در نوامبر 2004 و مجددا در سپتامبر 2005 به شورای حکام گفته شد، کلیه موارد اعلام شده در ایران مورد حسابرسی قرار گرفته است.» در بند 53 همین گزارش بار دیگر تاکید شده که آژانس «هیچ موردی که حاکی از انحراف مواد هسته‌یی به سوی سلاح‌های هسته‌یی یا دیگر وسایل انفجاری هسته‌یی باشد، مشاهده نکرده است».

جنجال زیادی از جمله در قطعنامه پیشنهادی امروز در مورد مطلب مطروحه از سوی آژانس راجع به این که آژانس هنوز در موقعیتی نیست که بتواند «نتیجه بگیرد که مواد و فعالیت‌های هسته‌یی اعلام نشده‌ای در ایران وجود ندارد» ایجاد شده است. اما بانیان قطعنامه اذعان مکرر مدیرکل آژانس را مبنی بر این که «روند نیل به چنین نتیجه‌ای روندی وقت‌گیر است» به راحتی نادیده می‌گیرند. آن‌ها هم‌چنین الحاقیه گزارش اجرای پادمان‌ها مورخ ژوئن 2006 را که حکایت از قرار داشتن 45 کشور دیگر از جمله 14 کشور اروپایی و چند کشور عضو این شورا در وضعیتی مشابه ایران دارد، نادیده می‌گیرند. باید اضافه کنم که از سه کشور بانی قطعنامه امروز، دو کشور آشکارا با برخورداری از امتیاز ویژه خود مصون از هر تحقیق و بازرسی هستند و کشور سوم در این دسته‌بندی در کنار ایران قرار دارد.

آقای رییس

برنامه صلح‌آمیز هسته‌یی ایران هیچ تهدیدی علیه صلح و امنیت بین‌المللی نیست و در نتیجه، مطرح شدن این موضوع در شورای امنیت خالی از وجه و عاری از هرگونه مبنای حقوقی و یا فایده عملی است. طرح این موضوع در شورا برخلاف آنچه تبلیغ می‌شود انعکاس نگرانی‌های بین‌المللی نیست. بلکه به عکس، نحوه برخورد بانیان قطعنامه به معنی نادیده گرفتن موضع اعلام شده اکثریت قاطع جامعه بین‌المللی است که به وضوح در بیانیه‌های اخیر وزرای خارجه کشورهای عضو جنبش عدم تعهد و سازمان کنفرانس اسلامی و بعضا در نتیجه‌گیری‌های رییس شورای حکام آژانس در ژوئن 2006 انعکاس یافته است.

سازمان کنفرانس اسلامی با 57 عضو، در آخرین نشست خود در سطح وزرا در باکو، بر «اعتقاد راسخ خود مبنی بر اینکه تنها راه‌حل موضوع هسته‌ای ایران، بازگشت بدون پیش شرط به مذاکرات است» تاکید نمود. همچنین از آمادگی جمهوری اسلامی ایران برای حل مسالمت‌آمیز کلیه موضوعات باقیمانده استقبال کرد. تایید کرد که هرگونه تلاشی با هدف محدود کردن استفاده‌های صلح‌آمیز از انرژی هسته‌یی بر توسعه پایدار کشورهای در حال توسعه تاثیر خواهد داشت. هرگونه تبعیض و برخورد دوگانه در ارتباط با استفاده‌های صلح‌آمیز از انرژی هسته‌یی را رد کرد و نسبت به هرگونه عواقب ناخواسته حاصل از تهدیدها و فشارها بر ایران توسط برخی محافل برای صلح و امنیت منطقه و خارج از آن با هدف واداشتن آن کشور به صرف‌نظر کردن از حق لاینفک‌اش در زمینه توسعه انرژی هسته‌یی برای مقاصد صلح‌آمیز ابراز نگرانی کرد.

جنبش غیرمتعهدها که در برگیرنده اکثریت قاطع اعضای سازمان ملل است، در بیانیه‌ وزرایش در پوتراجایا تاکید کرد «که فعالیت‌های آژانس به‌خصوص روند راستی‌آزمایی در آن نباید هدف فشارها یا دخالت‌های نابه‌جا که می‌تواند کارآیی و اعتبار آژانس را خدشه‌دار کند قرار گیرد.» در این بیانیه تصریح شد که «هیچ چیزی نباید به گونه‌ای تفسیر شود که مانع یا محدود کننده حق کشورها جهت توسعه انرژی هسته‌یی برای مقاصد صلح‌آمیز باشد.» در بیانیه مزبور هم‌چنین تاکید شده است که «انتخاب‌های کشورها و تصمیمات آن‌ها در حوزه استفاده‌های صلح‌آمیز از فن‌آوری هسته‌یی و سیاست‌های مربوط به چرخه سوخت باید مورد احترام قرار گیرد.»

اما سه کشور اروپایی، با ادعای نمایندگی از سوی همین جامعه بین‌المللی، در بسته به اصطلاح مشوق‌های خود در اوت گذشته از ایران خواستند که «تعهدی الزام‌آور برای پیگیری نکردن فعالیت‌های چرخه سوخت تقبل کند». مرور اجمالی سیر وقایع از اوت گذشته تاکنون روشن می‌کند که رد آن خواسته غیرقانونی و نابه‌جا توسط جمهوری اسلامی ایران تنها دلیل تحمیل قطعنامه و بیانیه‌های به شورای حکام و شورای امنیت بوده و هست.

اقدام پیشنهادی امروز شورای امنیت که تجلی همان تلاش‌ها به منظور الزام‌آور کردن تعلیق غنی‌سازی اورانیوم است، ناقض اصول بنیادین حقوق بین‌الملل، معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌یی و قطعنامه‌های شورای حکام آژانس است. این اقدام هم‌چنین در تضاد با نظرات اکثر اعضای سازمان ملل، که شورای امنیت ملزم به نمایندگی آن‌هاست، محسوب می‌شود.

شورای حکام‌ آژانس، طی قطعنامه‌ای در نوامبر 2004 که توسط همین سه کشور اروپایی تدوین شده بود‌، اعلام کرد که تعلیق «یک اقدام دواطلبانه، از نظر حقوقی غیرالزام‌آور و معطوف به ایجاد اعتماد است» این موضع در نتیجه‌گیری‌های رییس شورای حکام آژانس مورخ 15 ژوئن 2006 نیز تکرار شده است.

جنبش غیرمتعهدها، در بیانیه اخیر وزیران که قبلا به آن اشاره شد، تاکید کرد که «تمایزی بنیادین بین تعهدات حقوقی کشورها در برابر موافقت‌نامه‌های پادمانی و هرگونه اقدامی که به‌طور دواطلبانه و با هدف ایجاد اعتماد برای حل مسائل دشوار انجام می‌شود، وجود دارد.» جنبش در این بیانیه ابراز عقیده کرده «که این تعهدات داوطلبانه، تعهدات حقوقی پادمانی محسوب نمی‌شوند.»

آقای رییس

همانطور که در قطعنامه پیشنهادی هم ذکر شده، شورای امنیت تنها به این دلیل برای دست زدن به اقدام تحت فشار قرار گرفت که ایران بعد از بیش از دو سال مذاکره تصمیم گرفت تا از طریق بازگشایی بخشی از تاسیساتش که کاملا تحت پادمان قرار دارد و خاتمه دادن به تعلیق داوطلبانه،‌ نسبت به اعمال مجدد حق لاینفک‌اش در حوزه فن‌آوری هسته‌یی برای مصارف صلح آمیز اقدام کند.

حق ایران برای غنی‌سازی اورانیوم در پیمان منع اشاعه سلاح‌های هسته‌یی مورد شناسایی قرار گرفته است و رعایت حقوق اعضای معاهدات بین‌المللی به همان اندازه ضروری است که حصول اطمینان از احترام به تعهدات‌شان. دوام این گونه معاهدات بین‌المللی، از جمله پیمان منع اشاعه یا دیگر معاهدات بین‌المللی نخواهد شد. این مهم تنها از این طریق حاصل می‌شود که کشورهای عضو این معاهدات بتوانند از منافع قانونی عضویت در این معاهدات بهره‌مند شوند و کشورهایی که از عضویت در این معاهدات روی برتافته‌اندف به خاطر سرسختی‌شان پاداش نگیرند.

این در حالی است که در حال حاضر دقیقا عکس این قاعده مبنای کار قرار دارد. امروزه ما شاهد یک روند به شدت خطرناک هستیم؛ در حالی که حقوق اعضای پیمان منع اشاعه انکار می‌شود و آن‌ها مورد مجازات قرار می‌گیرند، آنان که این پیمان را به چالش می‌کشند، به ویژه عاملان جنایات اخیر در لبنان و فلسطین، از طریق انعقاد موافقت‌نامه‌های هسته‌یی سخاوتمندانه پاداش می‌گیرند. کار تا به آن‌جا پیش رفته که وقتی منافع آمریکا ایجاب می‌کند، حتی به قول سفیر آمریکا در سازمان ملل، دستیابی به سلاح هسته‌یی برای کشورهای غیر عضو پیمان منع اشاعه نیز «مشروع» می‌شود.

این هم راهی عجیب برای تقویت پیمان منع اشاعه یا کسب اطمینان از جهان شمول شدن آن است!

این رویه چنان شکل وحشتناک و در واقع مضحکی به خود گرفته که رژیم صهیونیستی که عضو پیمان منع اشاعه نیست و زرادخانه هسته‌یی همراه با رفتارها و سیاست‌های سرکوبگرانه و مبتنی بر توسعه طلبی و ترور دولتی‌اش کرارا به عنوان جدی‌ترین تهدید علیه صلح و امنیت منطقه‌یی و بین‌المللی شناخته شده، آن‌چنان گستاخ می‌شود که خود را در رابطه با برنامه هسته‌یی جمهوری اسلامی ایران در مقام مدعی قرار می‌دهد و سردمدار حرکتی بر محور تهدید، دروغ، فریب، فشار و باج خواهی می‌شود.

به هر حال با وجود این تلاش‌های گسترده سیاسی و تبلیغاتی، این منطق در جهان امروز پذیرفته نیست که سلاح هسته‌یی برای برخی آری و انرژی هسته‌یی برای دیگران نه.

روند تخریبی دیگر، تلاشی خودسرانه برای تحمیل برخی حد و مرزهای ساختگی است که غالبا ریشه در ملاحظات مرتبط با روابط دو جانبه دارد و از معیارهای عینی و فنی به دور است. در این رابطه جالب است یادآوری شود که آمریکا فشارهای خود را با تلاش برای محروم کردن ایران از هر نوع فعالیت هسته‌یی آغاز کرد. حتی تا همین اواخر (31 ژانویه 2003) سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا چنین گفت: ما همواره از روسیه خواسته‌ایم که کلیه همکاری‌هایش با ایران، از جمله مشارکتش در ساخت راکتور آب سبک در بوشهر، را متوقف کند.

حد و مرز ساختگی جدید در مورد غنی‌سازی به همان اندازه خودسرانه است که حد و مرزهای ساختگی قبلی بود و تنها بهانه‌ای دیگر برای شروع روندی جهت جلوگیری از تحقق حقوق اعضای پیمان منع اشاعه در زمینه استفاده مسالمت‌آ‌میز انرژی هسته‌یی است. این در حالی است که کشورهایی که عضو این پیمان نیستند، می‌توانند به صورتی که آمریکا آن را «مشروع» توصیف می‌کند ، به ساخت بمب اتمی ادامه دهند!

آقای رییس

چنین استدلال شده که مداخله شورای امنیت برای حصول اطمینان از همکاری ایران با آژانس و برگرداندن ایران به میز مذاکره ضروری است. من به شما می‌گویم که برای تحقق این اهداف نیازی به مداخله شورای امنیت نیست. در واقع، درگیر شدن شورای امنیت بیش از آن که به این روند کمک کند، در راه‌ آن مانع ایجاد می‌کند، چرا که برای اعمال فشار طراحی شده است.

همان طور که قبلا خاطرنشان کردم، قبل از آن که دخالت، شورای امنیت به شورای احکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تحمیل شود، همکاری ایران با آژانس بسیار گسترده‌تر و جامع‌تر بود. این همکاری به آژانس امکان داد تا در سپتامبر گذشته نتیجه‌گیری کند که پیشرفت خوبی در "توانایی آژانس در تایید بعضی جنبه‌های اظهارنامه‌های کنونی ایران که از این پس به صورت یک موضوع معمولی اجرای پادمان پیگیری خواهد شد". صورت گرفته است.

در ارتباط با بازگشت به میز مذاکره، گفتنی است که ایران همواره برای مذاکره آماده بوده است طی تقریبا سه سال‌، ایران کوشید تا مذاکرات با سه کشور اروپایی را تداوم بخشیده و حتی در مواردی اقدام به احیای مذاکرات کند. ایران جهت رفع نگرانی‌ها و گشودن فصلی جدید در همکاری‌ها، پیشنهادهای جامعی در اوت 2004، ژانویه 2005، مارس 2005، آوریل 2005، ژوئیه 2005، سپتامبر 2005، ژانویه 2006، فوریه 2006 و مارس 2006 ارائه کرد.

در خلال این دوره، ایران تدابیر گسترده و شدیدا پر هزینه‌ای به منظور ایجاد اعتماد جهت حصول اطمینان از موفقیت مذاکرات اتخاذ کرد، که از آن جمله تعلیق فعالیت‌های قانونی‌اش در زمینه غنی‌سازی برای مدت دو سال بود. در تمام طول این دوره، برخی بر سیاست ترسیم خودسرانه خطوط قرمز و بستن درها بر روی هرگونه مصالحه راه را بر کسب موفقیت بست و در اغلب موارد موجب عقیم ماندن پیشنهادها شد. این راهبردی بود که واشنگتن از بدو شروع مذاکرات بین ایران و سه کشور اروپایی در اکتبر 2003 مستمرا اعمال کرد ودر این فاصله تنها تاکتیک‌ها تغییر کردند.

در این دوره تهدیدهای مکرر از سوی برخی کشورها به کشاندن این موضوع به شورای امنیت و خارج کردن آن از چارچوب خاص فنی و مذاکراتی آن، سایه‌ای گسترده بر مذاکرات افکند، سد راه پیشرفت شد، بحث‌ها را از مسیر خود خارج کرد و مانع تمرکز بر یافتن راه‌حل مورد قبول شد.

نحوه پیگیری مذاکرات در مورد بسته‌ای که اخیرا پیشنهاد شده‌، نشانه دیگری از روش مالوف توسل به تهدید از یک سو و فقدان اراده برای رسیدن به راه حلی قابل قبول برای طرفین از دیگر سو است.

ایران علنا و با ابراز حسن نیت خود، واکنش مثبتی در مورد این ابتکار نشان داد و آمادگی‌اش را برای ورود به مذاکرات هدفمند، عادلانه، بدون تبعیض و بدون پیش شرط در مورد بسته پیشنهادی و در چارچوب یک جدول زمانی مورد قبول طرفین اعلام کرد. با این حال،‌یک ضرب‌الاجل بی‌پایه بعد از بسته پیشنهادی مطرح شد؛ ضرب‌الاجلی عاری از هرگونه توجیه که تنها در خدمت یک هدف سوء پنهانی،‌ یعنی استفاده از شرایط برای اعمال «حداکثر فشار بر سایر کشورها» بود.

گفتنی است که سه کشور اروپایی نزدیک به 5 ماه (از مارس تا اوت 2005) برای بررسی یک پیشنهاد جدی که از سوی ایران در سال گذشته مطرح شده بود. وقت صرف کردند و حتی بعد از آن نیز پاسخی ارائه دادند که به هیچ‌یک از عناصر مندرج در پیشنهاد ایران توجه نکرده بود. از طرفی، در حالی که جمهوری اسلامی ایران به روشنی ابراز کرده است که سه هفته دیگر برای تکمیل ارزیابی‌اش از بسته پیشنهادی و ارائه پاسخی محتوایی ضروری است،‌ تعجب‌آور و در عین حال کاملا گویاست که سه کشور اروپایی و آمریکا برای سد کردن زود هنگام راه مذاکره از طریق تحمیل یک قطعنامه مخرب و کاملا نابه‌جای شورای امنیت این چنین شتاب نشان می‌دهند. این شتاب آنگاه شک برانگیزتر می‌شود که اظهارات مکرر مدیر کل آژانس و تعدادی زیادی از کارشناسان وحتی دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا مبنی بر نبود هر گونه فوریت، مد نظر قرار گیرد.

چنین شتابی را با این واقعیت مقایسه کنیم که برخی از همین قدرت‌ها‌، طی سه هفته اخیر، مانع از انجام هرگونه اقدامی توسط شورای امنیت در مورد شرایط اضطراری در لبنان شده و حتی اجازه توقف مخاصمه برای 72 ساعت به دلایل انسان‌دوستانه را نیز نداده‌اند؛ به نحوی که تجاوزگران رسما و علنا چنین رویه‌ای را به عنوان "چراغ سبزی" برای تداوم کشتارشان تفسیر کردند که جنایت اخیر در قانا آخرین نمونه آن است.

شما خودتان قضاوت کنید که چنین وضعی چه مقدار اعتبار برای شورای امنیت باقی می‌گذارد. میلیون‌ها نفر در سراسر جهان پیش از این قضاوت خود را کرده‌اند.

بنابراین،‌آقای رییس،‌ جا دارد پرسیده شود انگیزه برخی از اعضای دائم از حرص همیشگی‌شان برای آوردن ایران به شورای امنیت و شتاب کنونی آنها چیست. آیا چیزی جز فشار و زور است؟ من به شما می‌گویم که این روشی هیچ نتیجه سازنده‌ای نخواهد داشت ودر واقع تنها می‌تواند موجب وخامت اوضاع شود. مردم و دولت جمهوری اسلامی ایران خواهان تنش نبوده و همواره آماده مذاکرات جدی و هدفمند براساس احترام متقابل و حقوق برابر بوده‌اند. اما بارها و بارها نشان داده‌اند که برابر فشار، تهدید، بی‌عدالتی و تحمیل،‌ سرسخت و مقاومند.

متشکرم آقای رییس.